花落谁家

果敢军—这个汉奸

当我在文学城看到一通篇的报道说果敢军怎么亲华的时候，我不得不佩服西方国家的宣传力量，真的懂得洗脑。其实稍微有头脑的人都知道，为什么中缅刚刚签完协议，缅甸内战就爆发，果敢就发力。对于中国而言，一个和平的缅甸是多么重要。更加可笑的是，果敢还反言说缅甸政府如何如何帮助美国人。中缅石油管道一开通，那就是中国战略的一个小胜利。绕开马六甲海峡，开通多面渠道是中国的一贯方针。明眼人都知道，是美国佬在搞事，这根搅屎棍。中国素来都是不干涉他国内政， 不以推翻他国政权为主导。就因为以前帮助过北越推翻南越，最后越南统一，反而上演了农夫与蛇的故事，被蛇反咬一口。中国就再不会犯同样的错误。缅甸政府又不笨，会轰炸中国吗？中国的国力是多少？中国的军队有多强？他们不知道吗？美国此举的意图就是想让中缅交恶，把中国拖入战争，他好坐收渔翁之利。中缅肯定会绕过陷阱，很好地沟通合作的，不让这个坏蛋得逞。

花落谁家

英国—亚投行

英国佬一直都是个生意人，二战以后更是如此？其实，在新中国成立之初，英国就有派代表跟中国接触，打算跟中国建交，就是看重中国这个巨大的市场潜力。可是后来被朝鲜战争打断了，很可惜。之后是20年的经济封锁，知道尼克松访华，这些西方国家特别是日本和英国积极响应跟中国交往。英国就是谁有钱挣就跟谁混，现在中国经济发展迅速，就抱中国的大腿。英国加入亚投行，利益是非常巨大的。要不钱都让美联储拿去了！中国就要另起炉灶，更美国分庭抗礼。这些亚投行的成员都会在经济发展中获得好处的，无论是投资亚洲，还是非洲，那都是钱哈！谁跟钱过不去呢？美国在亚洲的盟友被美国压着，没机会参加，太可惜了哈！！！热烈欢迎第一个西方国家加入亚投行！！！如果加拿大也加入该 多好！！！

花落谁家

北约与俄罗斯

双方在演习，那就演吧！挥挥拳头，秀秀胳臂，洗洗睡吧！演习都太多了，没人会动真格的，俄罗斯和北约都不笨。北约要加强与俄罗斯边境的防卫是很正常的，只要乌克兰不加入欧盟和北约，俄罗斯也不会动他。英国和美国不再搞事，东欧就没事，一切太平景象。大家钱都不多，该省着花就省着花，别浪费钱粮了！！！中国对俄罗斯的态度也是支持他防卫，并不支持他进攻。当然，俄罗斯有能力拿下乌克兰，甚至波兰，但是这些都是需要大笔银子支持的，没有中国支持，他行吗？特别是现在他的经济那么差。所以中国的态度很重要。中国对欧洲不会涉入太深。以18世纪的法国为例，因为支持美国独立，结果自己国家经济崩溃，然后就是法国大革命，然后就是长达100年的动乱，法国的辉煌不再，想想当初太阳王路易十四多霸道哈，现在的法国怎样呢？前车之鉴，中国要多吸取教训。

1a2b3c

花落谁家 发表于 2015-3-11 17:39
中加关系其实，在很多方面中国和加拿大都很相似。在世界三足鼎立时期，处于弱级的中国面对的两大强国，美 ...

中国5000多年的文明史，200多年前为什么被只有不到她历史一半长的大英帝国超越并远远地抛弃在很远的地方，而且还被人家随意蹂躏？

中国是世界4大文明古国，历史沉淀沉甸甸的，做事情没有嚣张跋扈过吗？中国为什么不明白过刚必折的道理？如果中国没有嚣张跋扈过，凭借自己几千年的悠久历史，为什么会衰弱了呢？
为什么其它3大文明古国，历史悠久，不嚣张跋扈，有的就直接退出历史，有的衰弱到默默无闻？
所以，历史沉淀，历史长短，和一个国家的衰弱有必然关系？

举中国各个朝代相互交替的例子：
比如：唐，宋，元，明，清；前一个朝代都比开始把它取代的朝代要有历史得多，要么几十年，要么200-300年，为什么前一个朝代就在历史上永远的消失了呢？而后一个朝代开始繁荣昌盛？有历史的结果是什么呢?----是灭亡。是没有历史的朝代过刚必折？
是有历史的朝代没过刚必折？

为什么没有历史的国家---美国，比其他所有有历史，没历史的国家都要强盛近一个世纪？为什么他也会被别的国家取代---在不久的将来？

由一个国家推及到一个人，俗话说：长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
一个人有历史，有文化，有学问，70岁的老教授科学家，为什么会被比他年轻人推到沙滩上“死”了？


这是用嚣张跋扈就能简单解释的吗？
[size=13.63636302948px]这是用过刚必折就能简单解释的吗？

花落谁家

南海问题

问题不大，谁搀和都没用。 法国过来也只是打酱油。日本来了也被盯着。南海就根本没有他们的TABLE. 中国对南海具有绝对的主控权。他们干他们的，我们干我们的。饭要一口一口吃，路要一步一步走，稳扎稳打才是最好的。中国素来的观点就是主权是我们的，资源可以共享，这已经是最大的让步了。印度洋， 马六甲是我们的弱项，但是我们控制着南海，所以我们也不怵他们。索马里海盗劫持人质事件，给了我们一个很好的锻炼机会，让我们的海军出去走走。辽宁舰在南海都呆着太小了，也是要远航的。马航事件，老美想找机会试探南海，被中国挡回去了。结果最后还是到印度洋去晃悠去了。慢慢的，让中国海军远航形成一种常态，别的国家就不会指手划脚的。记得以前在国内的时候跟个海军舰队指挥员吃饭，他说他们会在公海上碰到别的国家舰队 ，这是一个很好的对练机会，花钱都买不到的实战演习哈。我就问他，他们是赢了，还是输了，他就笑，什么也没说。

花落谁家

大陆政治文化和海洋政治文化

德法意紧随英国的步伐加入亚投行，韩国，日本和澳大利亚该是追悔莫及了，但是被美国压着，没有办法。欧洲国家也是顶着美国的压力，执意加入亚投行，跟着中国发财。当初的美国可是带着大家伙到处杀人放火。很多人说中国实行的大陆政治文化，而美国，日本和英国实行的海洋政治文化。大陆政治文化讲究的是关系，而海洋政治文化是科学，技术，和海盗。这两种文化最终的来源是集体主义和个人主义。这主要是中国文化和西方文化的不同。

在几千年前，当时的中国是农业社会，在一个农业国家中，农户们到了农忙时节要互相帮忙，才能赶在季节结束前忙完农活，所以大家很注重邻里关系，互相尊重，互相友好，互相帮助，总想着未来的某一天很可能会求到对方，所以尽力不要跟对方产生矛盾。而在几千年的希腊，大家从事的是商业，大家伙把东西从西边倒到东边，从东边倒到西边，商人重利，就要互相争论利益，都想要以最小的利益换取最大的利润，讲究的是个人。这就逐渐形成了两种文化，集体主义文化和个人主义文化。

西方人的想法往往是一条线，很简单很直接，不是这头就是那头，不是黑的，就是白的。而中国人的想法往往是一个圈，事情的运作就在这个圈中反复。我们常说的，“塞翁失马焉知非福”， “福兮祸之所伏，祸兮福之所倚。”坏事会变成好事，好事会变成坏事。西方人就喜欢争论，来源于希腊生意人的ARGUMENT习惯。中国人喜欢思考，说话做事前先过过大脑，是因为注重关系的缘故。

这即使为什么美国如果跟俄罗斯做对，就会觉得是一个拳头打到了墙上，被硬生生地挡回来，很痛。如果美国跟中国做对，就会觉得一个拳头打到了羽毛床上，力量被卸掉了，自己的目标没有达到，别人也没有受到伤害。美国做事就是胡萝卜加大棒，往往一言不合，寄喜欢恶语相向，拳头相加。而中国更加运用的是间接战略。以一物制一物，以柔克刚。所以当美国到处在DUMP枪和炸弹的时候，中国到处在DUMP钱。

因为西方是个人主义，强调个人的自由，平等，权利，所以他们更加崇尚民主社会，讲究分权，结果就是内耗，谁也不能阻挡他们为 自己考虑，先己后他人。因为中国强调的是集体主义，常常说的是，“皮之不存毛将焉附”，国家都没有了，哪里有个人家庭安稳的生活。只有国家强大了，自己才能受到更好的保护，所以中国讲究的是集权，十个手指握成拳头，朝一个方向发力，才能更强有力。

不可否认西方文明更加擅长科学改革进步，而中国文明更加擅长战略。中国注重关系，非常明白盛极必衰，过刚必折的道理。有钱大家一起挣，带着大家伙发财，关系是很重要的。而美国是利己主义，打压盟友，狂印钞票，损害贸易伙伴的利益，海盗文化，必然会被他人嫌弃，而他自己还不明白。这就是农业社会和商人社会的区别。古代中国把人分成“士农工学商”五等，把农民放在商人的前面，不是没有道理。改革开放30多年，造成了全民向钱看的景象，结果很多人变得很势利，很浮躁，现在国家意识到这个问题，慢慢要改正风气。

花落谁家

亚投行与欧亚高铁

大家伙跟着 中国想着的是挣钱，管你做什么，能挣钱就行。中国想到的是做成事，团结大伙的力量把事情办成。我前面说过，中国讲究的大陆政治文化，谈的是关系。只要这些国家有利益可得，那么许多事情就水到渠成。要懂得分享，中国自己当然有财力能做到，但是分一杯羹给别人，让别人得利，别人自然也会给予回报。欧亚高铁的修建，中间要经过很多个国家，这些国家能在 这件事情上加把力，那阻力就会减少。一旦高铁建成，惠利于经过的国家，带活一路经济，让欧亚经济走向繁荣。如此利国利民的事情，怎能不做。

世界银行和亚开行不是不能办，而是他们条件太多。对于国家想他们申请贷款，首先想的自己如何得利，然后还要要求别人实行这样那样的事情作为交换，最终是这些国家被盘剥殆尽。而且世界银行集团是美国主导，亚开行是日本主导（日本外交受美国掌控），这几年大家伙都受到美国不少苦，现在不抱团不行哈。美国是自己挖坑自己埋。2008年金融次贷危机，连累欧亚，然后就是狂印美钞，害惨贸易伙伴通货膨胀，欧债危机时期，对自己的小盟友不加以援手，反而雪上加霜，这些种种让人心寒的行为，必然导致盟友的倒戈。这就是海盗文化的必然结果。

滿城夢郎

花呀, 見你有66X個回應, 十分邪門呀, 特來為你加多一個回應, 剛好667了

花落谁家

亚投行和加拿大

很遗憾， 加拿大没有正式加入亚投行而成为创世成员国，但是以后还是有机会的。作为 中国人，我们应该要理解加拿大。加拿大原先是想美国加入，他就可以跟随加入。可是，没想俄罗斯3月28日宣布加入，就给美国和加拿大一个难题。而美国更加想从中国手中夺得对亚投行的控制权，这是不可能的。对于中国而言，必须对亚投行掌握主导，否则就是自己幸幸苦苦搭建戏台，却让别人在上面唱戏。对于西方国家而言，只能有小份额的股权。美国不让中国在IMF和亚开行增加股权，那中国只好自己干了，否则钱都丢给美联储了。对于中国而言，美国和日本不加入，更加好，美国是大的搅屎棍，日本是小的搅屎棍， 有他们两个在的地方，都没好事。 美国西方小盟友的加入，也是美国自作孽，伤害盟友的事情做多了，被亲朋背叛也很正常。

可惜的是加拿大，因为美国不加入，他就不好加入了。就目前而言，加拿大还是以美国为重，因为加拿大80-90%的出口份额都是到美国，现在就让他选择立场，不是自杀，是什么？再说，就算加拿大想靠着中国，中国也没有强大到可以保护加拿大。如果美国发威，经济制裁，军队压境，加拿大就难了。美国是很小家子气的人，中国不依他，他马上就翻脸。但是中国是大国，就要有大国的风范，气度一定要大。出门是交朋友的，不是交敌人的。所以即使加拿大不加入亚投行也没有什么。加拿大这件事不成，其他的事情一定会给中国回馈。因为加拿大也想保留中国这个朋友。

从这次撤侨看，中国以前做的很多工作都是很正确的。中国能用军舰在亚丁撤侨，那是朋友们给面子。不是什么人都能够用军舰撤侨的。所以，中国就要广交朋友，广结善缘。国与国打交道，就跟朋友打交道一样。要真诚，路遥知马力日久见人心。中国人下棋，能为将来的30-50年做打算，这容易吗？

滿城夢郎

早已經預著加拿大不會加入, 加拿大如果要加入, 才是意外