Post by 赖医生;3208988
不是看了一个中医治不好就代表所有中医都治不好,中医之间的差别是非常大的,这就是为什么我想把JT的文章拿出来给大家分享,让大家明白到底中医是什么样子的,其实和大多数人认为的不一样,西医非常标准化,所以,西医和西医的差异就不象中医和中医的差别那么大。你说的那病,可以找我治,我觉得很容易治呀,抗生素就一定好吗?我见过很多病人吃了很多抗生素都不管用的,你没见过吗?
Post by Mtl172172;3209078
疾病的治疗过程很特殊,很复杂。你的病例也学再坚持几天中医治疗可能就好了,不一定是抗生素的作用,也许你不吃抗生素也会好的。如果你先看西医吃了四天抗生素还没有好,你就找这个中医看,两天以后你就好了,那你可能认为是那个中医师给你治好的,但这也许是西医的抗生素起的作用。所以不能简单的因为一个自己的病例来评判中医或西医。患者要理性思考,应该感谢这个中医师和那个西医师。
Post by Jamiewww;3209270
看了你的几个贴子,不知道你要表达什么观点,你是生病了,同时看西医中医的那种人吗?还是先选择看中医再看西医?当你病情发展迅速,已经非常严重的时候,你还表示非常理解主治医生的辛苦,继续随从?我感觉你有点隔岸观火,站着说话不腰痛的感觉,说的都是大官话,实际什么意义都没有。
Post by 赖医生;3209341
没有假说,科学不会进步,没有易经、道,中医不会发展,正因为现代人对国学了解甚少,西方科学其实和中医的思维是截然不同的,这也正是中西结合时的误区,如果有了中医的思维,再中西结合,那才有结果,可现在,大多数中西结合的,没有了中医的思路,所以就进入了误区。为什么现在中医不理解经方,感冒药都不会用桂枝汤,倪海厦的言论的确有偏颇之处,但正因为他的这种非人云亦云的说法,带动了中医热,让大家知道了,中医的另一面,没有刘力红的思考中医,就没有后来的扶阳论坛,就没有后来中医中火神派的认知,当然,我不是说火神派好,只是说,没有他们,人们对中医的认识才是片面的,正是因为百花齐放,才带来了中医的方方面面,才让大家知道了中医不是慢,中医也可以比西医还快!