赖医生

Post by FUJJJ;3210459
《终结中医为什么是当务之急》（五）（完结篇）zt     2013-02-19 23:28:50
网络游戏

五、疑难杂症——中医的最后一块遮羞布

骗子最担心的是什么？

是被人当场揭穿。这是骗子的第一定律。如果骗局三五年或者三五十年以后被人揭穿，骗子一般是不担心的。那时候要么行骗已经成功了，要么可以找其他借口继续行骗。

如果我什么都不懂，但是知道“搏傻理论”——世界上总有许多比我更傻的傻瓜，我要冒充医生骗钱，我会怎么办呢？

我不治疗最常见的、最要命的肺炎、脑膜炎、结核病等等，这玩意儿一耽误就死人。我不怕死人，只要能骗钱，死多少人我都不在乎，但是要命的是：这些玩意儿西医一治就好，我如果一治就死，很容易被当场揭穿，这就违背了骗子第一定律。这样的傻事我是不会干的。

凡是西医能够很好治疗的病，我都不治，那么我治什么？我治疗疑难杂症。疑难杂症，就是西医看不好的病，或者疗效不太好的病。反正西医也治不了，我治死了，也天经地义。所谓：医者，治病不治命。早晚会碰上一两个自愈的，正好是我法力无边的证明。岂不快哉？

但是这里边有一个问题：如果有人问我，为什么肺炎、脑膜炎、结核病等等，这些简单的病你不治，专门治疗疑难杂症这些复杂的疾病呢？这在逻辑上是说不过去的，既然我能治复杂的病，简单的病肯定治得更好，但是恰恰是简单的病，我一治就露馅，怎么说圆这个谎话？

不要太担心，既然我是奔着搏傻定理去的，就不要把这些家伙想象的太聪明。于是骗子第二定律诞生了：只骗傻子，见了聪明人绕着走。

这就是中医专门研究疑难杂症的理论基础。中医专门研究疑难杂症，研究西医不能很好治疗的病，研究复杂的病，而简单的病，容易的病，西医一直就好的病却从不插手。中医到底是什么，还不清楚吗？

中医废除不废除是无所谓的，虽然治不了病，一般情况下，也很少当场毒死人。最多养活几个江湖骗 子寄生虫，中国还是有这个经济实力的。反正现在得了大病，有生命危险了，谁也不会去看中医。中医成不了大患。但是我们必须从观念上废除中医，中医后面一连 串的认识论实在害人不浅、害国不浅。虽不喜欢日本，但他们却知道破除垃圾观念从医疗科学化开始，百年来中国的思想先锋像一群没头苍蝇，向任何可能的方向撞 击。结果，思维定势没有打破，自己先歇菜了。只要集中火力冲破了中医这一僵化思想的外在代表，就占据了制高点，后面就“犹水之就下，沛然谁能御之！”

终结中医，这是我们这一代能够做到的。若干年以后我们可以向后人交待：虽然我没有给你留下自由，至少我也没有给你留下中医！（有少量删节，不影响原意）

这正是我反复强调为什么登出JT文章的目的！相信你根本没看或者没看懂吧。

中医根本不是你想象的那样，这是我说的目的，一本伤寒论，就说明了你这篇文章根本就是不懂中医的人写的，好比懂化学而不懂物理的人在批驳物理多么多么不科学一样，因为他不懂，所以他还觉得他很对。

但你这样写，我完完全全理解，因为太多太多的现代中药师们是你说的那样，他们不会用伤寒论的方法看病，所以简单的病不会治，专治疑难杂症，然后也治不了，完全理解。

但千万不要因为这个就急于否定中医，你可以否定那个中医师本人。

对于自己不清楚的学科，还是拜托用科学的态度对待，不要因为没见过电，就否定电的存在，不要因为没碰到好中医，就觉得中医是要废除的。

当然，很多人觉得中医不科学，我也觉得完全可以理解，因为现代中医的确存在不少问题，这我在前面的帖子里说到了，不再复述。之所以发这些帖子，真的就是希望大家知道中医的本来面目和现状，真心希望对中医持否定态度的人能多少看看前面的帖子，再来批判中医。

也拜托不要觉得，批判自己祖国的医学是多么荣耀的事，世界上没有几个民族象我们这样批判自己的文化遗产的，而且还是那么的痛快。

FUJJJ

东西都坏了还舍不得扔，唉--- zt
2013-02-21 00:39:25

网络游戏

“自从现代科技蓬勃发展席卷全球以来，古代科学中的绝大多数分支都被取代而泯灭。唯独中医学犹如历经第四纪冰川的浩劫而孑遗至今的水杉树一样，顽强地屹立在中国的土地上。”
编者按：21世纪也已经过了十三个年头了，但有些人啊，那老旧的习惯还是改不了。譬如，有很多老太太们，岁数约莫七、八十岁那一代人，家里那个吃的东西啊，已经过期很多年了，还不舍得扔。唉-----。这叫子女们如何是好啊。
中医，就是如老太太过期的东西，中国人明知质量有问题，可就是不舍得扔。唉----，有感情了啊。
转贴一篇山西大学哲学系西方哲学和基督教研究教授，安希孟七年前的中医文章。

安希孟: 《中医还用得着保卫吗！？》

唯有陈旧过时的劳什子才需要别人誓死捍卫。2006年6月8日《人民日报》文章要求放宽对中药的限制，尤其是在缺医少药的农村，更要放宽。我怀疑这位享受 公疗的作者对亿万农民的死活漠不关心，听任国家政策的缺陷，为现行体制打掩护。他坚持让农民有病吃草吃树根树皮败叶，使农村停留在低级阶段，以便用农民的 生命健康作牺牲来验证它的中国文化优越论。可是，对中医传家之宝这三十余万方剂，我们总得去伪存真，剔除糟粕，取其精华吧！作者坚持中医要姓中，不能姓 洋，不能使用洋仪器洋设备，反对中医学生学英语、学西医、学解剖、学化学生物、学现代科学。离开心电图脑电图CT扫描的中医，是彻头彻尾的骗术！你学好英 语，到美利坚合众国给死不讲卫生的美国人看病当郎中，喂他们一把中国草，难道不好吗？可是作者毕竟让我们知道了一个基本事实——中医离不开西方科学。有人 公然认为中医就不能使用现代科学医疗设备和检测手疗。
今日中医已不同于昔日中医。中药方剂要接受科学检验。什么十全大补、小偏方、土方、宫廷秘方、 宫廷玉液酒，统统要接受药检，由工商部门批准，按照国家法规生产。最近我国电视报道查处假冒宫廷秘方，其实，一切秘方都应该接受药检。中医不能再拿一把带 泥沙俱下的烂草给人吃——好像小时候我伯父给牲口灌兽医们开的汤药药剂！我知道，医药必须有详细说明文字或化学分子式，必须经过反复试验论证，由国家药检 部门批准，而许多中草药却没有科学依据。
你若批评中医中药不科学，就会遭到迎头痛击。不过反对你的人，会有两种反应，他会说中医也科 学。要是这样，他就会陷入窘迫的境地，因为人们便完全有理由用科学的实证研究，用观察试验分子式理论学说驳倒他。他若说中医不科学，认为对中医不能拿科学 的标准裁量，他就会失去很大市场。毕竟，人体生命这个玩意，兹事体大，不可开国际玩笑。有人说，中医可以用于预防疾病。这我赞成，但喝绿豆汤清热防暑，这 还够不上医学的“医”或者“学”。点燃艾叶驱蚊，但这不是医学科学。蒸醋预防感冒，但这不是医药。报纸上经常刊登的土偏方，肯定缺乏科学理由和实验研究。 那不叫科学。
且看我们中国四大名医之一的施今墨的医道：“通调排补治疾病，心脑肾同修防衰老”。我于是知道 这是修身养性之术。其办法：通经络，养气血，调脏腑，抗衰老，排毒素，补营养，填精髓，固本元。他所治的疾病究竟是哪些呢！头晕眼花，耳鸣耳聋（年纪大的 都耳聋眼花），腰膝酸软，口唇干燥，手足心热，老人遗精遗尿，尿尿不尽，潮热盗汗，倦怠无力，心悸失眠，面色苍白，尿频失禁，五脏气虚，等等等等。先生 们，你看你适合那一条？要不要去试试？2006年10月19日《健康时报》刊登刘桥斌的文章，回忆施今墨给汪精卫的岳母治除痢疾成功。我想这也不过是小可 之事吧！1929年中国废止中医案，发起人为留学西洋回来的褚民谊。1929年2月国民政府中央卫生委员会通过了余云岫提出的议案《废止旧医以扫除医事卫 生之障碍案》，中医学校降格为中医传习所，中医医院改为医室。这个进步是很大的。
有人云，西医西哲和西方科学重分析，中医中哲和中国科学重综合。似乎各有千秋。可是，其实这说 法不对。首先，综合与分析不可分离。西方哲学分析和综合并重。没有分析，何来综合！其次，中医笼统含混，但绝非综合。综合也者，删繁就简、由简驭繁、多中 求一也。西方哲学提纲挈领，中医则一开始就没有分析分化，混沌未分。这就是不科学。中国古代《内经》，主要建立在人体和国家、小宇宙（人）和大宇宙（天） 的比附上，即天人合一。“天圆地方，人头圆，足方以应之；天有四时，人有四肢；岁有十二月，人有十二节”。但古代中国人并没有对此作出验证。今日的中医当 然仍旧是传统中医的延续。这不会有争论吧！否则，你言何传统！
没有心脑科室分化的传统中医说自己几千年寿命。结果，说的数字越大，越说明够不上现代医学科 学。整体论是分者之合。混沌未分，上下未形，一块顽石，天地未剖，万物一统，把它叫做合，有些不对。石破天惊，乱石穿空，才有美猴王出世。没有斗争，怎会 有统一呢?对立分化斗争，然后才有统一可言。中医无解剖，无科室之分，有人欢呼西医要回到中医,克服片面分工弊端。但这帮不了中医忙，因为毕竟不是回到中 医。西医学生毕竟是医疗系临床系，毕业后才进入不同科室工作。
2006年8月13日英国《独立报》还报道，传统中草药在英国引起负作用的案例越来越多，英国 官方对中草药的有害性调查达到历史最高。据英国药物和健康产品管理局透露，中国传统中草药引起的副作用如心脏病和肝脏受损的案例，今年上半年在英国多了四 倍。报道特别强调这些中药大部分来自大陆中国。在英国，中药只能被当作食品或者健康补充剂，在热闹的超市和商业街可买到。中医药缺乏国际标准化，安全性质 遭遇质疑，因而也难以国际市场化。谓予不信，拭目以待。报上还说，加拿大和英国限制中药，取缔了某些中药，因为发现不良后果。而且，在这些国家里，中药是 在食品商店而不是在正规药店出售。我国没有发现此类现象，可能和吾国生命价值观念同人家的差异有关。当然报上还报道中国游客以行为不雅而闻名各国，不修边 幅、不讲卫生、不懂礼仪、不守秩序、不爱护环境、赤裸上身招摇过市、踩踏草坪、在不打折的商店讨价还价、大声喧哗把客人吓跑等。[①]“在中国人中间穿行 好像遭遇机器人。”“看中国人在人群中穿行，更像是爆米花的碰撞，或高速对撞机中的原子模拟反应。这种疯狂无药可医。”（据《青年参考》）也许补救之道在 于再一次弘扬孔孟之道、吹嘘一下“礼仪之邦”“文明古国”？？？？！所以鼓吹中医压倒西医的实质就和读经办私塾一样，意在反对西化方略。
据2006年10月5日《南方周末》报道，中医药在中国陷入困境，令人触目惊心地陷入衰败，国 内废除中医药的呼声越来越高。可是这同一篇文章却根据错误的信息胡说，中医药在海外却得到蓬勃发展。这鬼话只有鬼才相信：如果外国鬼子抢着看中医、吃中 药，中国青年肯定有无数人学中医、抢生意。岂有中医在国内衰败在海外吃香的道理呢！要么国人是傻子，要么鬼子是傻子。到目前为止，诺贝尔医学奖还没有计划 给中医大夫。你可以骂骂资产阶级。不过据中国意识形态专家说，诺贝尔科学医学奖是公正的，和平奖不公正——吃不到葡萄，葡萄肯定是酸的。我希望中医在国际 上拿大顶。
当然我们并不是要从地球上消灭中医。有些不治之症，吃点中草药，虽然不管事，但佯作治疗，给病 人以心理安慰，无害于器官脏腑。头疼脑热，打喷嚏，流鼻涕，咳嗽，上火了牙痛，便秘，吃点中药或巴豆，也好。潘金莲西门庆给武二郎吃的可能是中药，一下子 就不知痛苦了。中药是西药的补充。中药西药化，不再姓中，这就是国人对世界人类文明的贡献也——不过得有药检部门检验认证，成为现代西药，为各国人类接 受，做出贡献。可是这样，中医中药独立存在的价值便没有了。我们中国也从中药里面研制出西药了。
有消息称，全中国好的中医大夫不足500人——这500人就是我们的国学师爷，他们的家人专门 看中医不看西医以示爱国。不过看来中医的衰败是必然趋势。辛亥革命后，全国中医郎中80万人，1949年，只剩50万人，现在，在人口空前庞大的中国，中 医药师只剩下区区27万人。全国著名中医专家不足500人，与西医相比为8：91。中医在萎缩，而且还变更为中西医结合。你能和西方人打架吗？而且中医已 经不再用传统望闻问切。用中医思路看病诊治的不足3万人。[②]我觉得这很正常也很可喜。
同一期的《生活文摘报》介绍“什么病看中医好”，你不要以为得了封建复古文化狂病或“汉语哲 学”“汉语神学病”的人看老中医——他们是让贫困农民兄弟去看中医。这些病是：一、大病初愈或体质虚弱的人，乏力厌食失眠消化不良盗汗。但显然这不是看 病；二、妇科疾病，细一看也不过是调理月经产妇催奶一类；三是疑难杂症，遗精少精死精面瘫脱发。人家西医解决不了，我权且死马当做活马医。四是有病难珍， 气虚盗汗耳鸣肢冷腹胀便秘口渴烦躁忧郁，和上述疑难杂症一样，就是不明病症。中医催人大便撒尿，可是这算治了什么病呢！充其量是尝试。整个中医也就是强身 健体，不是治疗具体疾病。
“中医能解决疑难杂症”。这说法忒大胆：人家解决不了的，我大包大揽。但格林巴综合症，中医肯 定拿它没办法。传统中医药，全称中国草药，一把干草，外带泥沙，非化学生物制剂。拿它在世界上骄人自欺，还高兴呢！哪个古老氏族没吃过草？哪只野兽受伤后 不会在岩石上蹭蹭搞点异物按摩？前些年我吃过中药小偏方醋泡花生鸡蛋硬是没有挡住心脏病。我还喝过红茶菌——多可怕多不卫生。鸡血疗法，许多人没忘记。老 树成精，拴红布条，向妖孽磕头烧香，这事发生在现代化大都市太原柳巷。中国人向老树洞跪拜烧香磕头求药的事还没有结束，中医药大小法师就一起出来作祟。我 国现实生活中的一切假恶丑，诸如违反交通法规、行人不走斑马线、闯红灯、践踏花草、违反合同、大学生拒绝还贷、大学校系领导自报奋勇一马当先争做国务院政 府津贴专家、学术官员自评社科优秀成果奖，皆与古旧中国传统文化有关——因为你实在不能说这是挪威丹麦加拿大文化。
我们中国人一贯反对本本主义，反对从书本出发。但是医药科学，必须尊重本本，尊重条条框框。不 能单凭经验。最近查处安徽某药厂针剂致人死命，是因为不按本本办事。中国老农和老中医，靠经验吃饭。《实践论》告诉我们，实践出真知。但是我们须知，人不 能事事亲自实践。从实践中产生的理论学说，自身就可以直接指导我们。曾经有过把大学搬到山沟里，赤脚医生可看病，那是掩盖我们政府不作为，对不起农民。
我听到一种说法：藏医比西医早500年。这我相信。而且汉医、华医或曰中医（凭什么你汉族医叫 中医，中医应当包括蒙藏回满彝族维吾尔哈萨克医等等）都比现代西医早。但早的不一定先进。我认为古代印第安人肯定也有医治某些疾病的办法。况且西医也可以 追溯到古代希腊比如希波格拉底盖伦。我说过，动物或野兽病了，知道吃一种什么草。他们受伤后也会自救。蜥蜴自断其尾以自救。动不动就说比人家早，这也是思 维的误区，我们宁可说自己晚，也要先进的。中医拔火罐，治头疼脑热，但千万别往“先进”上拉扯。明朝和清朝两朝皇帝比谁早，他们到阎王爷那儿打官司争先 进，怪没有意思的。西藏农奴制落后，藏民缺医少药，点火取暖做饭用的是牛粪。否则，那么先进发达的地方，还用你修康藏公路青藏铁路拉萨机场干什么！社会发 展，怎么能老是说过去比现在好呢！
鲁迅早就批评祖传丸散、秘制膏丹。鲁迅的父亲被中医误诊，他于是终生不信中医。他说古代中医根 本不知道寄生虫，张仲景的《伤寒论》对蛔虫的描述也是瞎碰。他说中医不过是有意无意的骗子。西方和世界列国对制药业管理极严格。医药处方和药品制剂不是等 闲小事。但在我们的报纸上常常赫然有这样的广告：糖尿病人不吃苦，深山里有杂粮种。杂种能治病！秘方者，没有列入国家药典，不经卫生部门批准，吃死人谁负 责！你要是相信祖传秘方，我随手给您开一摞：芝麻花治冻疮，醋蛋治腹泻，醋蛋治结石（我曾受骗，拿醋蛋治心脏病，结果发病），荞麦胆汁除痔疮，伤湿止痛膏 治鸡眼，蒲公英外敷治疗甲沟炎，石榴皮治银屑，蜂蜜胡椒治咳嗽，苋菜治甲状腺肿病, 马齿菜泡酒治关节炎，五倍子治遗尿，桉叶糊治老烂腿，苹果炖鱼治黑眼圈，连翘煎水治疗阴道滴虫，木瓜牛奶增加肠胃动力，鲫鱼红糖汤治老年贫血，还有鸡血疗 法，长毛的红茶菌，甩手疗法，等等等等，咱们还可以接续下去。据说中国的中药方剂30余万个——文人们说世界上没有任何一个国家有如此多的医学遗产。
有人说，“自从现代科技蓬勃发展席卷全球以来，古代科学中的绝大多数分支都被取代而泯灭。唯独中医学犹如历经第四纪冰川的浩劫而孑遗至今的水杉树一样，顽强地屹立在中国的土地上。”
诗一般的浪言浮语。这世界上还有没有进化为人类的猿猴，可是，你无论如何不能说古老的就伟大。 “历经第四纪冰川的浩劫而孑遗至今的水杉树”，这等于说中医是化石。化石的特点是冥顽不化——花岗岩。最近有私塾培养出来的封建孑遗在网上谩骂人，足见私 塾和读经培养不出懂得法制自由民主的人才来。“顽强地屹立”，显然说的是在对抗世界主流文化。茕茕孑立，形影相吊，脱离世界先进文化，遗老遗少，长袍马 褂，该进博物馆啦！
“当今中医环顾四周时会发现，科技之林已发生了根本的变化，所有的近代科技之树在科学规范这一‘基因’上都与自己格格不入。如果说现代科技知识背景是‘一片翠绿’的话，那么中医学就成了‘万绿丛中一点红’，它的色彩与背景已形成了鲜明的反差。”
这一描绘更使人对中医望而生畏。逆时代科学潮流，有什么可夸的呢！然而“后现代”一出来，前现 代的中国学人就乐呵呵地说中国古代就已是前现代文化。这是在欺骗谁呢！自我蒙骗——不算诈骗。前后不能颠倒，上下不能移位。相比之下，利用西方近代医学改 造旧中医，反倒被有人说成是一次退步。当代“后现代中医”（我认为这些卫道士根本不懂后现代）却认为用西方科学研究挖掘中医是错误的。真乃匪夷所思。他们 否定用西方还原论的方法研究改造整理中医药。然而推陈出新，由来已久，乃故毛泽东的主张。有人说传统科学与现代科学出发点和层次不同、方法不同、途径不 同，“道不同不相为谋”，中西医结合是“谈何容易”。这可是从根儿上否定了科学呀。然而我要告诉诸位，不能用现代科学解释的中医，肯定不科学，也难以推 广。这是事实，你得接受。你若用后现代理论来为中医救驾，那么，我说，同志们哪，你这不也是崇洋媚外，仰承西方鼻息吗？这比你所反对的现代西医，还要不爱 国呢！
听听下面的螳螂之声：“中医学是传统科学的孑遗，尽管它茕茕独立，形单影孤，但它却保留着传统科学即整体科学的宝贵基因，这正是它的宝贵之处与独特之处。在现代化即现代科学还原化的洪流中，是让它随波“化”去，还是保持它的独特基因代代相传，这其实是不难做出的选择。”
有人说，“在现代化浪潮中，中医教育以还原论对中医体系进行分割，尾随现代生物-医学科学之后，不但劳师无功，更使－代学子在还原论的跋涉中迷失了中医的方向。有鉴于此，在世纪更替的今天，对中医现代化作出清醒的评估就更为必要。”
这的确告诉我们，当前中医热的鼓噪，就是反科学反现代化。我们面临科学和反科学的斗争呢！
“中医学应当努力保持自身的整体论特色，使自己的基因代代相传。中医学完全可以坚持自己的认识论、方法论武器，解决现实临床中的新问题，体现自身的学术价值与社会价值，并从中得到发展。”
然而，离开世界共同价值观念，抵制先进理念会有何种价值观呢！
有些爱国者非常不知道儒家的爱的伦理，在网上骂我：“你的祖先难道不看中医？”显然中西医的比较是现在的事情。我们的祖先没有西医。可是你知道多少人死于旧时代不卫生和医学的落后！有了西医，才有比较。如果连这些浅显的道理都不懂，遑论爱国的发疯和发疯的爱国！
一种反动文化必然和迷信敛财欺诈联系在一起。且看此类滥发的广告就必然属于中国文化，而不属于 西班牙牙买加文化：“免费教您调整办公风水——台湾大汉易经书院最新推出：风水催财课程；办公风水课程：家居风水课程；八字命里课程；投资预测课程；奇门 遁甲课程；易经管理课程；建筑装璜课程；符咒解灾课程；经理观人课程。这如果不是骗术又是什么呢，先生们！
报载，意大利比萨斜塔标示“勿随地吐痰”，只有中文，足见汉语要统治世界。我觉着中国文化统治 世界有希望了。用唾液消毒可能就是中医药的一部分。我小时被蜂蛰，大人吐唾沫消毒。有了伤口，用旧棉絮烧成灰止血。如今，我们的医院和享受公疗的居民社 区，小广告回收旧药，准备把旧药卖给穷农民。急救车作小广告是：“送人返乡”。但我急病，120却忙于其他事情。这是中国120，你得认命。收受红包，美 国也有？请归国留学爱国者们揭露美帝。作办假证广告，手机接获小姐招手的短信，是中国特色，电信部门负什么责任呢？
恶人的国度必是败类的天堂，岂止丑陋！甲午海战，一败涂地，足见人家的制度文明、哲学观念还是 好。“师夷之长技以制夷”，乃是环球列国唯独华夏古国首创也，到老儿也没制住夷。当学生也不谦虚，把老师叫夷狄，可悲可叹。近代日本专门学习西方政治原 理，谋国民改造。科学、哲学，诸多学理名词是他们从西人家译来，中国现成享用。中国则只单单学习西方技术层面。学生想打老师。
笔者写作此文时，窗外结婚鞭炮炸作一团，政府关于禁止燃放鞭炮的法令被置若罔闻。山西大学校园 爱犬粪便堆堆——行人踩一脚狗屎是可能的，也是有令不行、有禁不止。还有养猛犬藏熬的。太原市街道两旁矮树绿丛任人践踏，路砖破碎，泥土裸露。山西大学家 属区的住户们听任自己的儿孙在门前草地上践踏。连自己门前草地都不能“三包”的民族，实在无法对世界实行三包。人们连自己都不爱，遑论爱环球人类世界？文 人们不顾现代法治，恢复文言和私塾，立孔教为国教，正与此相同。
不过，不论结论如何，这都不应该导致文化迫害和虐待。网上谩骂的言词恰好证明不宽容。我被儒家 “和合”文化封杀，就对“和合”亲热不起来。而且“和合”二字在电脑上敲打不出来，辞书上没有此二字，我至今不知道这两个字的先后顺序，古书上没有说过。 怎么能说是几千年的传统呢！要以西方哲学的精神研读中国哲学，以中国哲学的背景衬托西方哲学。要以世界文化克服中国文化。中哲中医，难以和西哲西医相撷 颃、相抵牾、或者并辔齐驱。中国文化已自我放逐到世界文化的边缘地带。中国文化死了。不死的是没有生命力的。死的，才可以获得重生。在腾腾烈火中重生的， 是凤凰涅槃。永生的，也是永死的。常死，才常生。永生必然包含死亡。鸟类更换羽毛，金蝉会脱壳。中国人却以复古为念，读经办私塾穿唐装摆汉官威仪敌视外语 仇美亲朝学无赖国家。中医死则中国生，中医存则中国亡。中哲死则世界哲学生。

赖医生

批评中医者，最喜欢举的名人就是鲁迅！
反对中医者最喜欢用的那句话就是鲁迅说的“中医不过是一种有意的或无意的骗子。”
　　但，真实的真相究竟是怎样的呢？
　　
　　事实上，鲁迅并不反对中医，反对的只是庸医！
　　
　　“我父亲并不反对中医，反对的只是庸医。”这是鲁迅之子、全国政协委员周海婴在全国政协第十一届一次会议期间接受记者采访时的“开场白”，也是最好的注解。
　　
　　那些总是拿鲁迅的话反对中医的人，请看看鲁迅赞美《本草纲目》的原句——
　　
　　古人所传授下来的经验，有些实在是极可宝贵的，因为它曾经费去许多牺牲，而留给后人很大的益处。
　　偶然翻翻《本草纲目》，不禁想起了这一点。这一部书，是很普通的书，但里面却含有丰富的宝藏。自然，捕风捉影的记载，也是在所不免的，然而大部分的药品的功用，却由历久的经验，这才能够知道到这程度，而尤其惊人的是关于毒药的叙述。大约古人一有病，最初只好这样尝一点，那样尝一点，吃了毒的就死，吃了不相干的就无效，有的竟吃到了对证的就好起来，于是知道这是对于某一种病痛的药。这样地累积下去，乃有草创的纪录，后来渐成为庞大的书，如《本草纲目》就是。而且这书中的所记，又不独是中国的，还有阿剌伯人的经验，有印度人的经验，则先前所用的牺牲之大，更可想而知了。
　　
　　如果鲁迅反对中医，会如此大力赞美中医基础教科书《本草纲目》吗？
　　
　　反对中医者经常引用的句子，出自鲁迅早期作品《父亲的病》。文中说到：给他父亲看病的那个中医所开的药方，做药引的“蟋蟀一对” “要原配，即本在一窠中者。”由于庸医治死了鲁迅的父亲，早期年轻而血气方刚的鲁迅在痛苦中对中医产生了“偏激”看法，说出“中医不过是一种有意的或无意的骗子。”但这时候鲁迅只是把对庸医的仇恨，迁怒于中医身上。
　　
　　事实上，后来鲁迅也开始因庸医而迁怒于西医了！
　　下面是鲁迅关于中西医的说的话。
　　
　　鲁迅在《马上日记》（1926年）一文中，这样批评西医：“西方的医学中国还未萌芽，便已近于腐败。我虽然相信西医，近来也颇有望而却步了。”又说：“这是人的问题。做事不切实，便什么都可疑。”
　　
　　诚然，不管中医，还是西医，都是人的问题。
　　
　　中国人做事不认真，招牌一挂就算成功，这样的庸医当道的社会上，再好的中医和西医都会被糟蹋了。我是认为中医和西医都有优劣，可以作为朋友互用，只要医生抱着认真的态度去实行，无论中医和西医，对人都是有用的。
　　
　　在《马上日记》鲁迅还记了一件事：一位朋友送他两包柿霜糖，他听说嘴角上生疮，用此糖一搽便会好，就想储存备用，可见他很相信，而这分明是中医的偏方。
　　
　　
　　许广平在一篇回忆录中说，鲁迅在居住上海的最后十年中，常和周建人谈到《本草纲目》或其他中医用草药治急病见效的实例，并亲自向朋友介绍用《验方新编》上的中药方治病，又说他年轻时曾生过“抱腰龙”的病，也是在乡间用草药治好的，可惜忘记了药名。他常对一些效果很好的中医验方因年久失传而湮没无闻深表惋惜，希望有人加以科学整理。可见鲁迅不但在理论上认识中医中药之可贵，在实际生活中也这样相信的。
　　
　　鲁迅对中医学的态度，根本不是某些网民说的“坚决反对”，而是认同中有批评，批评是一种爱护，促其改正不足。包括西医在内的任何学科都有其糟粕一面，都需要改正不足，科学才能发展，社会才会进步。所以，反对中医中药的人士别有用心的，是阴谋。

赖医生

想再次强调一遍，批判中医真的可以理解，因为现代或近代的中医中，庸医的确太多！中医确实越来越不被大众所认识，真正懂中医的凤毛菱角，但我还是那句话，你可以批判任何你觉得是庸医的江湖郎中或骗子，但不要因为他们的存在而大骂祖国医学，骂来骂去，谁也不会觉得你有多么聪慧，作为一个外国人看了，也还更觉得中国陋习斑斑。这难道真的很光彩很值得炫耀吗？！

拜托还是说点新鲜的好吗？你说的那些真是不新鲜了，另外，还请看看我之前的帖子，了解一下中医的历史和现状吧，何必那么不愤呢？批判中医真的让你很爽吗？？？

www25

一只苍蝇（比作病邪）进到房子（比作身体）里来，一种是用杀死的方法，用枪打，最卑劣，连房子都打坏了，也不一定把苍蝇打死，用杀虫剂，苍蝇死了，房子也被污染了，另一种是不打死，而把它赶走，苍蝇来，是因为房子里脏，所以把房子清扫干净，然后开窗把苍蝇赶跑，两种方法虽然目的是一致的，思路去截然不同，不是相似！！！！！
---------------------------------------------------------------------------------------

顶你！这个比喻真的太贴切了！
自古同行是冤家啊！对同行的攻击，赖医生不必太当真。

lived

Post by www25;3210786
一只苍蝇（比作病邪）进到房子（比作身体）里来，一种是用杀死的方法，用枪打，最卑劣，连房子都打坏了，也不一定把苍蝇打死，用杀虫剂，苍蝇死了，房子也被污染了，另一种是不打死，而把它赶走，苍蝇来，是因为房子里脏，所以把房子清扫干净，然后开窗把苍蝇赶跑，两种方法虽然目的是一致的，思路去截然不同，不是相似！！！！！
---------------------------------------------------------------------------------------

顶你！这个比喻真的太贴切了！
自古同行是冤家啊！对同行的攻击，赖医生不必太当真。

真。。逗

屋里进了苍蝇能用枪打，这人一准儿缺心眼儿。屋子露缝儿不严紧才进苍蝇，不把它先弄死或是先轰出去，反要先忙呼做卫生？留着苍蝇在屋里下蛆不成？这主儿也是二百五。

www25

Post by lived;3210793
真。。逗

屋里进了苍蝇能用枪打，这人一准儿缺心眼儿。屋子露缝儿不严紧才进苍蝇，不把它先弄死或是先轰出去，反要先忙呼做卫生？留着苍蝇在屋里下蛆不成？这主儿也是二百五。

你说得没错，用枪打苍蝇确实缺心眼（西医多用这种副作用大的方法）。屋子不干净（阴阳不平衡）是主因，屋子漏缝是表现（体虚不能抵抗外邪入侵），屋子不打扫干净就开窗轰苍蝇，岂不是会有更多苍蝇跑进来？所以才赞这个比喻贴切。

lived

Post by www25;3210805
你说得没错，用枪打苍蝇确实缺心眼（西医多用这种副作用大的方法）。屋子不干净（阴阳不平衡）是主因，屋子漏缝是表现（体虚不能抵抗外邪入侵），屋子不打扫干净就开窗轰苍蝇，岂不是会有更多苍蝇跑进来？所以才赞这个比喻贴切。

您高明，招了苍蝇的屋子指不定多脏呢。收拾干净之前甭理会，慢慢儿来，就让蝇子在里头粪蛆吧

savana

Post by lived;3210812
您高明，招了苍蝇的屋子指不定多脏呢。收拾干净之前甭理会，慢慢儿来，就让蝇子在里头粪蛆吧

一看就知道你从不做家务，连房间都不会打扫。当一只苍蝇飞进房间时，你必需先知道房间有多脏，才能决定是先轰苍蝇，还是先打扫房间。如果房间脏的都找不到苍蝇，你从何轰起。而且当你打扫房间的时候，你自然也就顺带把苍蝇轰走了。你不会傻了吧唧的有意绕着苍蝇走吧。如果房间本身还算干净，而且你一眼就能看见苍蝇，你当然可以先轰走它再说。

这也就是中医的高明之处。它需要先辩证。

赖医生

其实这只不过是一个类比，请不要过于纠结在肢端末节上，大家意思明白就好，如果非要在这种问题上反复叫板，不免觉得有些小儿科了。

其实所谓打扫房间，不过是中医里的两部分，一是轰走外邪（苍蝇），用的是汗法或下法（随证治之）。一是改变内环境，不给病邪以温床，内环境改变了，苍蝇自然不愿来，也不会生蛆。
这里想说的，不是驳斥谁，或对骂，那就没意思了，这里想跟大家说说内环境，中医认为，湿是很多疾病的温床，中医说的湿，是指身体内，不被人体代谢的水，就像自然界里的死水，所谓臭水沟都是先有死水，然后有微生物的繁殖，然后成臭水沟了，人体也一样，不被代谢的水，是病毒繁殖的温床，如果你体内没有这样的“死水”，病毒即使来了，也很快走了，但如果你有，那就不同了，病毒会繁殖得非常迅速，象我们感冒咳嗽时吐出的痰，就是由湿造成的，
像我以前提到的，为什么心脏不得癌症？因为心脏的气血最为旺盛，没有那种温床，没有病邪的内环境，其他地方就都会有湿寒存在的可能，因为这些，寒使血液流动变慢，湿使病毒繁殖，所以给疾病提供了很好的温床！
中医是在改变身体的内环境，让病毒不愿进来或进了也不愿停留，这是中医的治病思路，类比不过是让人觉得通俗易懂，为了我说清问题的一种手段，如有人觉得我的类比不确切，可以恭听您的高见，但请不要把这个作为对骂的场所，没意思，对骂的感觉太小儿科了，不是吗？还是多说说学术上的东西，多说说大家不懂又想知道的，对大家健康有益的，好吗？
谢谢最近关注本贴的朋友们，谢谢！！！