3DVRD

萨苏：采访志愿军老兵难忘一页 朝鲜停战之前的万炮齐发

世界军事网 2009-03-29 17:39:11

萨苏：百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页

上次回京的时候，蒙朋友帮忙，得以采访了原冀中九分区出身的刘居人将军。他曾作为志愿军的一员入朝作战，参加指挥了金城反击战，此战之后，双方随即签署停战协议，朝鲜战争至此结束。
老将军讲的一段话让我至今不知道该怎么描述才能不失真，是朝鲜停战之前的最后一战。

当时离停战还有一个小时，美军韩军开始走出隐蔽部来大大咧咧的满山跑，和平啊，多让人热爱的世界。就在这时候，刘老他们的炮兵开火了，蓄谋已久。照刘老说38，67，68各军的炮兵在这一个小时打出去的炮弹比几个月的都多。

志愿军炮兵猛烈开火
刘老当时是师作战科长，这场炮击的直接策划者之一，所以他最清楚战果。
那一顿炮打得酣畅淋漓，中国军队罕见的万炮齐发阿，所有标定的目标一块儿打阿。轿岩山前线的美韩军阵地一片火海。猝不及防之下，把整条战线上的美国人韩国人全都活活闷回坑道里去，当然，也丢下不少来不及隐蔽的。在王树增等作家的作品中，也提到过这次炮击，从他们的描述看，美军是有还击的，但基本是乱打，似乎观通系统和指挥系统已经混乱。所以，当时志愿军官兵都是站在外面看炮击。
美军最后也没有打出像样的还击，因为停战时间到了，时间一到，中国方面也立即停火。
说这顿炮酣畅淋漓可能会引来很多争议，好像我们不热爱和平似的，在战争的最后时刻，那边一下子就扔下了几百条“炮灰”，再也没法回家跟亲人团聚了。
但是，看了当时刘老的表情，我才理解这排炮背后的含义。
这次排炮之前多少年，我们和人家签了和约，都是小心翼翼地自己不犯错误，千万不要让人家抓住了把柄，不要“衅自我开”，不要“打第一枪”。总之，我们要不刺激对方，避免引来豺狼虎豹。我们直到今天总是强调自己的自卫，反击，或许就是那时候留下来的惯性思维。
可是无论你怎样小心，日本兵在东北军的刺刀上划火柴张学良都不让动手，人家照样打你九一八。
要说张学良天生懦弱那也不对，归根到底，他那支东北军确实烂泥扶不上墙，后来在热河和古北口的崩溃就是最好的注脚。他没有底气跟人家打。
但是朝鲜停战之前的排炮打完，中国的形象就完全不一样了。刘老说这段话的时候你可以看出他满脸的挑衅和张扬。那才是一支百战雄师的威严，那是告诉美国人 -- 我就是打你了，怎么着吧，你有种还手阿，不服，再打！
和平协议我们是签了，我们也愿意和平，也觉得这个和平合理。但是，我得告诉你，并不是我们打不过你，怕了你才和你签和约。现在我就打你了，给你个机会推翻这个协议跟我再打一场，你来吧！
轿岩山已下，金城以南美韩军两道防线已经洞穿，纵深根本来不及建新的防线，这时候急着签字的是他们。
我不知道这是示威，前线将领的骄横还是有计划的心理战，但效果是真出来了。
就是一句话 -- 我不怕跟你再打过。
百年来，中国人从来没有过的骄横。
这次美国人很大度地表现了自己的文明 -- 你打我？OK，我不是不想打你，但是按照咱们的协议，到停战时间了，所以我不还击，因为我是讲规矩的人，咱们和平吧。。。
其实学历史的都知道，美国人并不是那么遵守规矩的模范，否则也就不会有美西战争了。
这些年，接触过不少现役军人。他们对部队的了解远胜于我，其中的黑暗面比我知道得更清楚，但我以为，这份曾经骄傲，在中国历史上是无法磨灭的，也是属于所有穿这身军装的人们的。
[完]
附：当时采访刘老，是和他一位老战友刘线武刘老一起谈这件事。刘线武将军是当时的谈判划界代表，俩人都是冀中九分区出身，一个在前面谈，一个在后面打，他们俩说起来两方面的情况都有了，堪称珠联璧合。
刘线武将军提到，他到美军那边去作越界处理谈判的时候，就是刚停战，对方虽然作了收拾，但过一座小桥的时候，桥边草地上的血迹，脑浆，散发的腥气至今难忘。
刘居人将军年龄大了，有时候记忆力不太好，还要老战友补充，但说到最后的炮击一段，一提那个时间，突然砰地在桌子上猛击一掌，推案而起，八十多岁的老爷子眼神凌厉得跟刀一样，感觉房间里的空气都变了。

**** 共军还干过这等"流氓事"?

windman

唉,這根本就是阿Q,懦夫所為了.但也只有共産黨領導下的人才會把無恥當好漢,把無賴當英雄,把阿Q當典範.
可恥,可悲的朝鮮戰爭...

3DVRD

Post by david3549tw;2194987
共產黨 just don't want to play it fair.

what's fair?

3DVRD

Post by windman;2194951
唉,這根本就是阿Q,懦夫所為了.但也只有共産黨領導下的人才會把無恥當好漢,把無賴當英雄,把阿Q當典範.
可恥,可悲的朝鮮戰爭...

西人讲究的是合同，在停战之前，是战争状态，开枪打炮是再正常不过了， 完全合法。

怎么评论朝鲜战争都可以，但要说懦夫行为，却实在是扯淡。反共也别反变态了，如果不想当懦夫，要反共，最能证明英雄气概的就是回中国去反共。

windman

Post by 3DVRD;2195150
西人讲究的是合同，在停战之前，是战争状态，开枪打炮是再正常不过了， 完全合法。

怎么评论朝鲜战争都可以，但要说懦夫行为，却实在是扯淡。反共也别反变态了，如果不想当懦夫，要反共，最能证明英雄气概的就是回中国去反共。

明明大家都知和平合同在一小時後便合法.人家的士兵早一點伸出檻欖枝,你卻認為是大好機會佔人便宜,還沾沾自喜;如果之後徹底的不守合同,還可說是個極惡流氓,但現在卻是一個下流的可隣蟲,是個耍賴孩子的行為.

像你這種想法的人,也只有在中國大陸教育下的人才會出現成為主流,擁有清醒頭腦,擁有羞恥心的,竟是只佔小部份...奇怪的是這也不是馬列主義的毒害(蘇聯卑鄙惡毒,但這種阿Q和懦夫行徑卻沒做過),也不知是從何而來的.

情定爱琴海

你去问问美国兵，问问他们中国士兵，中国将领，中国国家主席毛泽东是不是懦夫，是不是阿Q！

你去问问美国佬儿，朝鲜战争究竟是谁赢得了胜利？为什么老美要签停火协议？

你把朝鲜战争史都研究明白了，然后再发表意见！免得大家认为你无知，友情提示！呵呵！

没有人给我钱，呵呵，如果有人愿意给我钱，我就跟你好好较量较量，呵呵！---我到要看看你的知识面儿如何，哈哈哈！

Post by windman;2195254
明明大家都知和平合同在一小時後便合法.人家的士兵早一點伸出檻欖枝,你卻認為是大好機會佔人便宜,還沾沾自喜;如果之後徹底的不守合同,還可說是個極惡流氓,但現在卻是一個下流的可隣蟲,是個耍賴孩子的行為.

像你這種想法的人,也只有在中國大陸教育下的人才會出現成為主流,擁有清醒頭腦,擁有羞恥心的,竟是只佔小部份...奇怪的是這也不是馬列主義的毒害(蘇聯卑鄙惡毒,但這種阿Q和懦夫行徑卻沒做過),也不知是從何而來的.

windman

Post by 情定爱琴海;2195344
你去问问美国兵，问问他们中国士兵，中国将领，中国国家主席毛泽东是不是懦夫，是不是阿Q！

你去问问美国佬儿，朝鲜战争究竟是谁赢得了胜利？为什么老美要签停火协议？

你把朝鲜战争史都研究明白了，然后再发表意见！免得大家认为你无知，友情提示！呵呵！

没有人给我钱，呵呵，如果有人愿意给我钱，我就跟你好好较量较量，呵呵！---我到要看看你的知识面儿如何，哈哈哈！

朝鮮戰爭是北朝鮮意圖侵略南韓而發動,毛澤東是土包子,寃大頭,被蘇聯請上賊船,很多抗日的國軍直兵都被迫成為"志願軍",死的很無辜.
朝戰中美軍死了三萬六千多人,中國人方面最保守估計則死了十四萬八千多.

總的來說,共産黨不把人命當一回事,主席當了凱子,當士兵的做個阿Q也算是人之常情.

W2S

好象你对这个问题很有研究, 那么问你几个问题:
1. 挑战的一方, 让人避回原来的起始的地方, 是否是赢了?
2. 联合国为什么能出兵朝鲜? 你那个老大哥可是有否决权的??!!!
3. 中国在六十年代还你那个老大哥的什么债? 为什么要那时候还? 中国是勒紧裤腰带的!
4. 去过沈阳的北陵的烈士陵园吗? 知道在朝鲜还有几个自愿军的陵墓?
5. 那些自愿军的俘虏回到中国的命运是如何? 而那些去了台湾的命运有如何?
6. 日本为什么能在战后快速发展, 朝鲜战争对日本的经济和技术的发展起了什么作用?
7. 如果没有朝鲜战争,PLA能否集中兵力解决台湾问题?

Post by 情定爱琴海;2195344
你去问问美国兵，问问他们中国士兵，中国将领，中国国家主席毛泽东是不是懦夫，是不是阿Q！

你去问问美国佬儿，朝鲜战争究竟是谁赢得了胜利？为什么老美要签停火协议？

你把朝鲜战争史都研究明白了，然后再发表意见！免得大家认为你无知，友情提示！呵呵！

没有人给我钱，呵呵，如果有人愿意给我钱，我就跟你好好较量较量，呵呵！---我到要看看你的知识面儿如何，哈哈哈！

情定爱琴海

你先给我讲讲这些问题！我听听，我看看你怎么理解？

这样吧，太多了累！你就回答第一个问题吧！我听听，你知道多少，嘿嘿！:confused:

Post by W2S;2195605
好象你对这个问题很有研究, 那么问你几个问题:
1. 挑战的一方, 让人避回原来的起始的地方, 是否是赢了?
2. 联合国为什么能出兵朝鲜? 你那个老大哥可是有否决权的??!!!
3. 中国在六十年代还你那个老大哥的什么债? 为什么要那时候还? 中国是勒紧裤腰带的!
4. 去过沈阳的北陵的烈士陵园吗? 知道在朝鲜还有几个自愿军的陵墓?
5. 那些自愿军的俘虏回到中国的命运是如何? 而那些去了台湾的命运有如何?
6. 日本为什么能在战后快速发展, 朝鲜战争对日本的经济和技术的发展起了什么作用?
7. 如果没有朝鲜战争,PLA能否集中兵力解决台湾问题?