为什么贪官的孩子最“爱国”?

xuqi20000 · 发表于 2006-8-21 18:43

Post by Livefree
哈哈, "就会说些车轱辘话，一圈一圈地做文字游戏", 明知“我中文学的是不怎么样”，还偏偏不愿意“尽情琢磨”，反过来怨别人说的写的看不懂？是不是整天思量着和人意念对决？ “没一点实际内容，而且沾边就赖”，好像你所能提到的最可靠依据除了是“我想”就是“我相信”了，这就是你智力范围内能确定的“实际内容”？拜托，不要再自己侮辱自己的智慧和人格了。

还整天地指责别人“天真”和“智商”，荒唐。

什么乱七八糟的，有人能听懂吗，一句话你能想象发挥出来十句，真是十足的沾边就赖。

你不会侮辱你自己的智慧和人格，因为你就没有。

Livefree · 发表于 2006-8-21 20:35

Post by xuqi20000
什么乱七八糟的，有人能听懂吗，一句话你能想象发挥出来十句，真是十足的沾边就赖。
你不会侮辱你自己的智慧和人格，因为你就没有。

你看清楚了, 所有打引号的部分都是你的原话, 即便是"不要再自己侮辱自己的智慧和人格了", 也无非是想激励你拿出点真正的自重自尊,拿出点认真负责的态度,至少自己前后的话要能严谨一点吻合一些.

真是.... 浪费. 铁了心要做自暴其丑.

圆明园 · 发表于 2006-8-21 21:22

我说民主是个制度, 因为是接着Livefree说的,"民主是个手段." 我想说的,民主也是个想法,习惯,意识, 这些东西必须产生在你我间. 民主必须有法制保护, 但假如没有意识, 法制管不了大用.

专制制度有土壤, 土壤就是你我他. 我们在这的讨论多少能反映出大家对民主的想法.

Livefree · 发表于 2006-8-21 21:31

Post by 圆明园
我们在这的讨论多少能反映出大家对民主的想法.

没错，这样一个现状也反映了民主的建设不是一朝一夕之功了。

圆明园 · 发表于 2006-8-21 21:47

还不仅仅是有没有共识.
在没有共识的情况下能不能交流,假如不能交流能不能互相有尊重的保留.

zdp0106 · 发表于 2006-8-21 23:11

Post by Livefree
"观点相同"? 哈哈, 真佩服你的阅读能力. "邓小平也说过"? 邓小平还说过要"杀20万人头保20年稳定"的话, 想你一定也是坚决拥护的了. "我一条也没看见过"? 闭上眼睛当然什么也看不见了。“我相信他不会左的”？？？哦，对了，你还指望皇上圣明来搭救你于水火之中了。

好，我又阅读能力差了。怎么总在阅读你的文字时出现错误呢？奇怪。不提这个了，算我阅读能力差，但是我也是在向你求证，问你是不是这意思，既然不是，那也就算了，犯不着顺手侮辱人家一下，建议先反思一下自己的表达能力及逻辑是否有问题。
另外，你提的邓和胡的言论，希望提供出处，免得我又闭上眼睛没看到。

专搅浑水 · 发表于 2006-8-21 23:18

Post by zdp0106
livefree,我先确认一下，你的意思是否也是赞同改良的？如果是这样，那就好了，大家观点相同了，没什么争的了。因为每个人都认为民主是好东西，中国最终一定要实现的，这一点邓小平也说过。我们这里的人也都这么认为。这么一来这几天大家在这里争来争去的就是道路问题了，改良，既然你也有这个倾向那还争什么？现在的问题是你好像没什么信心。我想我们还是要报有信心的，你提的那些胡的讲话怎么我一条也没看见过？我相信他不会左的。等到17大后我们就能看见他真正的施政方针了。而且，共产党的领导人将来也会越来越开明，这是一定的，大家要有信心。
顺便提一下，推翻这条路，坚决反对！

那共产党推翻国民党呢？你反对吗？顺便问一句，你对共产党领导人会越来越开明这样的信心来自哪里？有什么保障使你如此有信心？如果出现了像北韩领导一样的人，你怎么办？

专搅浑水 · 发表于 2006-8-21 23:23

Post by Livefree
哦，对了，你还指望皇上圣明来搭救你于水火之中了。

一针见血。这就是zg最成功地控制局势的地方，看来他们的臣民还是不少的，这就是舆论控制和思想控制的结果。如你所说，民主不是可以一蹴而就的。

专搅浑水 · 发表于 2006-8-21 23:40

Post by lunala_
有三点抓住了问题就不大：

1. 打开国门继续进行全球贸易化；
2. 政府有换届，没有世系制；
3. 继续坚持私有化，以商带动经济。

北韩的政治如果在中国出现，可能么？

为什么没有可能？关键是你认为这三点的实施有什么制度上的保障？还是仅凭某人对继任的嵚点就可以保障？他会不会有看走眼的时候？就像毛对林彪的转变，不就正好说明了人治的不可靠性吗？连伟大领袖都有看走眼的时候。毛当初是何等的信任林，他们有多年的交情，不是头一天认识，还共同经历了很多重大事件，也有同样的理想和追求，可以称得上是久经考验吧？被毛视为最最可靠的接班人。可是后来的结局怎样？完全相反。我无意评说他们的对与错，但事实证明，没有人可以对其他人做出保证。前一段时间不是准备网络实名制吗？这完全拜领导所赐没有实施。如果他硬要实施（不是没这个可能），你可以怎么样？

专搅浑水 · 发表于 2006-8-22 00:10

Post by lunala_
大家都是出了国的，看的东西多，听的东西广，有什么控不控制的，只是你们想法太急于求成，当然也不乏一些偷鸡摸狗的。

这里当然是可以不受控制，我们现在谈论的是国内。只是希望国家早点民主，人民有发言权而已。不希望再有黄静、朱令、高莺莺、这样的事件一再上演而无法制止。如果这些人是你的挚爱亲朋，你会不会希望早点公正解决，还她们一个公道？那当你无力通过正常渠道解决时，你是不是会想要一个可以帮你解决问题的政府？出国也不能说明什么，因为大家都是成年人了，改变某些根深蒂固的习惯和思维方式是不容易的。就像这个坛子里不也经常为了国人的吃相、发型、卫生习惯起争论吗？这其中很多人不也到国外很久了？他们因为住在这里就自己改变入乡随俗了吗？没有。事实是很多提意见的人遭到他们理直气壮地反驳，因为他们不认为公共场合大声喧哗、随地吐痰等是什么了不起的事情。就像国家一样，某些事情时间久了，就被认为是正常。前面提到的几个案件都是多年悬而未决的案件，并非破案技术方面有什么困难，因为什么我就不多说了，而且有关这些事情的讨论也多半会被封掉（朱令案就是如此）。刚开始大家愤怒，现在愤怒的较少了，还有很多网友发帖说这样的事情多了，你同情的过来吗？这是最令人害怕的地方。