周浪峰

蒙古对外援建项目建筑工人发帖求救：请国人支援(图) 天涯社区

核心提示: 我们是湖南建工集团的建筑工人，因援建蒙古国技术监督局中心实验室项目来到了外蒙古。该项目是中国政府于2009年决定无偿援建的，该实验室的所有建设工程和设备全部由中国政府无偿提供，总投资约1.5亿元人民币。

捣乱工地的照片

我们是湖南建工集团的建筑工人，因援建蒙古国技术监督局中心实验室项目来到了外蒙古。该项目是中国政府于2009年决定无偿援建的，该实验室的所有建设工程和设备全部由中国政府无偿提供，总投资约1.5亿元人民币。为了中蒙两国的友谊，我们这些建筑工人背井离乡，辛劳地挥洒着我们的汗水。然而，就在工程进入关键时期的时候，一场厄运就将降临到我们的头上。
2010年7月起，先是在驻地经常受到不明身份的蒙古人的攻击，在与蒙方政府交涉无果的情况下被迫搬入到建筑工地居住;继而是不敢离开工地、害怕被认出是中国人而受到袭击(韩国人、俄罗斯人、日本人都能堂而皇之的在蒙古生活，唯独中国人不行)。既便如此，我们仍然坚持保质保量的施工，生怕耽误了工程进度。
2010年8月21日晚12点左右，工地主供水管被运送土方的重型卡车压坏，水流不止，需要关闭供水总闸维修水管，但总闸在工地附近一超市广场范围内的下水道井盖下方，项目部与蒙方驻工地代表联系，希望其协调关闭总闸事宜，但其表示自己喝了酒不能来工地。无奈之下，项目部彭某、饶某只好自行前往超市广场，恰遇超市四名保安，彭、饶与保安做了沟通，保安不断地说要Money，并用手作点钱状。因语言不通，彭某打电话给翻译，翻译对保安做了解释，但保安未等翻译说完即挂断电话，二话不说将彭、饶推塞进一辆小车内，并扣押了他们的手机，途中饶某强行打开车门跳车跑回项目部，保安开车追至项目部，后翻译和警察赶到，经再三解释后警察要双方自行协商后离开。项目部与超市方面协商后双方均认为属于误会。事情到此视乎已经圆满解决。
然而，我们的厄运才刚刚开始。
第二天(8月22日)下午1点40分左右，彭某在工地大门内材料堆放区指挥塔吊吊装材料，突然从工地大门外冲进来四个人，其中两人为前一天冲突中的保安、另外两陌生人一位身穿黑白间隔的T恤，脸上留有络腮胡子、一位身穿白色衬衣。四人进来后没有说明任何原因，直接抓住彭和另一名工人就往大门外拖并强行塞进停在大门外的车内，其他工人见状冲上前将二人救回，并关闭了工地大门。工人进入门内后又有两人强行冲进工地，并拔出手枪对准一位老工人，其他工人群情激奋，一拥而上将该工人救走，在救人的过程中双方发生冲突，将冲进工地的两人打伤。其后又有一批人欲冲进工地。双方僵持着，直到我国驻蒙古大使馆工作人员闻讯赶到，事态才得以平息。
其间，四人既没有出示任何证明身份的文件、也没有出示其是在执行公务的文件(包括调查、传唤、拘捕等文件)，蒙古警察局已向中国驻蒙使馆通报承认执法中存在不当行为。

第三天(8月23日)下午一点左右，中国工人正在午休，一名着警服的人敲开工地大门，说是处理事情，进来后径直到了蒙方驻工地代表的办公室。紧跟在他身后进来八个身着带有纳粹标志服装的人(凤凰卫视有视频报导，请注意其中的纳粹标志)，手持铁棒等工具，冲进工人宿舍，挥棒乱打熟睡中的工人，打伤我多名工人，并砸毁一些设备。工人在睡梦中惊醒后顺手捡起砖头和短钢筋奋起反击，对方两人受伤后才退出工地。其间那位警察一直呆在蒙方代表的办公室不予露面，项目部打电话报警也没有警察出警。
如果说以上发生的事情只是蒙古少数极端反华势力和个别警察勾结的个人行为的话，那么，接下来发生的事情就让人匪夷所思了。
事件发生后，当地电视台对此做了长篇累牍的报道，报道中对中国工人遇袭闭口不谈，只谈中国工人如何如何暴力袭警(警察的身份都没有证明、何况乌兰巴托多次发生假警察绑架事件)，明显带有排华情绪。随后，蒙古国刑侦处对所谓中国工人暴力袭警予以立案，对闯入驻地袭击中国工人的暴徒却不予追究。
8月27日，蒙古国刑侦处通知中国工人前往刑侦处作笔录，项目部安排工人分批前往，下午5点半左右，蒙方翻译提供了一份6人名单，说是要名单中的6人做笔录。他们下午6点半到达，7点开始。其间我国大使馆官员一直在外等候。晚上十点左右，大使馆官员欲看望6名工人，被警方拒绝。经过一个多小时的交涉，直到十一点半，警方才同意三位大使馆官员进入，但不同意见人。因为警方已将六名工人拘留并从后门带走。
等待我们这些工人兄弟的前景是什么，有可能会是坐牢吗，蒙古国的监狱，我们不敢想象了，我们的心在滴血啊!为了中蒙友谊而赴蒙古援建，却被反华组织陷害要坐蒙古国的监狱，这真是莫大的讽刺啊！
作为与中国有着极深渊源的蒙古，从民间到官方，如此的排华是我们每个中国人没有想到的。作为蒙古的警察，执法时可以不出示身份证明和执法依据证明，并且可以和衣服上有显眼纳粹标志的新纳粹主义者一起执法也是我们没有想到的。作为蒙古的警察机构可以不受国际法的约束，拘捕他国公民而拒绝大使馆官员的探视，也不出示任何拘捕手续的做法更是我没有想到的。
我们在此呼吁政府高度重视，相信凭借祖国的力量，我们的兄弟能很快回到祖国的怀抱。我们请求全国人民的支持，也期盼着广大媒体到湖南建工集团和驻蒙古大使馆作进一步的采访，更希望蒙古国政府根据实事求是的原则，妥善处理此事，维护两国来之不易的友谊！

无语问苍天：华族何时不再任人欺。

Duke

Post by 周浪峰;2676964
无语问苍天：华族何时不再任人欺。

虽身为穆斯林，却自认为是华夏一分子，LS所问答案很简单：华族不再内斗之时！

周浪峰

最近《枫下论坛》里网友hotmoon的一篇帖子《加拿大华人族群的自信与自悲》引起关注，另一位网友wincity专文回复，二人观点看法不一，网友围绕华人族群的“自信与自悲”争议十分激烈。应该说争议的结果永远没有谁对谁错，只不过大家的经历、阅历不同，看待事物的方法存在差异而已。本网特选其争议帖以飨读者。

网友hotmoon帖中说，这似乎又涉及一个自卑和自信的问题。这是论坛上好多争论的一个核心问题。从国男买西瓜，国GIRL DATING，种菜还是种花，DIY 还是不DIY，如何面对尾随敲窗白佬，该不该举报违法砍树邻居，被MISTREADED的小孩妈该不该告老师，左派右派之争，保守和自由两党之争等等，我个人感觉，华人在西方世界的定位还是飘忽不定。个例比较特殊，不见的适合于每个人，但却也能很鲜明地表现出这个族群的倾向性。

我也曾稀里糊涂过一阵，而且是很稀里糊涂过，现在似乎明白了一点，当然在别人眼里也可能是更稀里糊涂。 事实就是：华人在西人眼里，是排在犹太人，黑人，印度人等等人之后的。

我个人对美国犹太人比较感兴趣，对他们的社会地位和政治立场有一点点研读，给了我很大的启发。他们在美国的的社会地位和经济地位，恐怕不言而欲。但是大部份的犹太人是投民主党票的。一般来讲，支持共和党理念的是大财团，他们喜欢小政府，少税收，强调市场的自由竟争和丛林法则。

民主党是倾向于政府职能，多税多福利，平等，自由理念的。 按理说，美国犹太人从他们目前的状况，应是更偏向共和党的，但他们却是民主党的传统票仓。为什么? 因为犹太人更怕民族主义和种族主义。他们一直是把自己定位在属于和黑人一样的受歧视和迫害的族群。 经济政策再怎么对他们有利，但是只要民族主义和种族主义抬头，他们恐怕也无法享受好的经济制度。

我从个人的经济利益来说，应倾向于加拿大的保守党。 但是从整体这个华人族裔来讲，我应该倾向自由党。 我反犹，那是从探讨历史的角度。 从现实的角度，我要和北美的大多数犹太人和黑人站在一边。

因为华人基本上是属于最弱势的族群。 个别华人可能好些，第一，这不能代表整个群体。 第二，还有很多优势团体在他之上。 混得这么好的犹太人，都一直非常警惕民族主义和种族主义抬头。 华人倒不用绷紧这根弦了? 我个人看来这倒是一种很深刻的自卑情节-------不愿把自己归属于弱势团体。 但是在现实里， 你，或者我就是!

针对hotmoon的看法，网友wincity专文答复：

拿定主意写这篇文章，是因为hotmoon同志的那篇《华人族群的自信与自悲》以及随后大家的讨论。但是这里的大部分想法，俺早就有了。上 Rolia有一年多了，看到相当多的同志持与hotmoon同志类似的观点，每每想反驳一下，只是码汉字太辛苦，才等到今天。

这些同志认为，华人是北美社会最弱势的群体，是无时无刻无处不被歧视的，整个民族都被骑在脖子上的，所以我们要绷紧阶级斗争这根弦，化仇恨为力量，跟阶级敌人斗争到底。

俺头脑简单，来加拿大这么多年，在美国也打过几年工，竟感觉不到华人的弱，也不觉得有什么明显的歧视。俺总觉着，每一个人，他首先是人，其次才是白人黑人华人印巴人。如果我们遇事首先把对方当人看，而不是当一个瞧不起华人痛恨华人的白人印巴人，我们在异国的生活会顺利得多，幸福得多，成功得多。

黑人是公认被歧视的吧？但是08硬是登上了世界权力的顶峰。说明什么问题？说明所谓的弱势，歧视，绝对没有hotmoon同志及其战友们说的那么严重。对俺们这些只想混碗饭吃的小老百姓，或许甚至可以忽略不计。

hotmoon同志可能说，你一个傻红卫兵，还想跟人家黑人比。黑人能歌善舞，球打的好，又敢动刀子，地位当然在华人之上。那俺举一个半华人的例子，牙买加国移Michael Lee-chin。他80年代初跟俺们现在的国移们没有什么两样，但他白手起家，不到20年，硬是把一个基金公司做到加拿大的顶峰，自己也成了加拿大前二十名的富翁。俺孤陋寡闻，从来没听说过谁骑在他脖子上了，也没有听说他跟白人做过什么英勇的斗争。

有同志说，白人不喜欢华人，只不过你没有看见罢了，有一个白人小孩骂俺们是pig，CBC网站的论坛上什么难听的话都有，等等。俺说，骂别人pig的人，自己难道不是pig？任何群体，都有loser，low life。整天泡在网站上骂人的，不是loser，就是low life。俺们不能因为几个白人low life，就对所有的白人横眉冷对。

有同志说，歧视肯定是有的，你不过就是一个IT累脖，见过几个华人议员，律师，干部？俺说，这情况，俺们自己有相当大的责任。去年有人在这里发帖，说是单位有三个实习生，一白小伙，一黑小伙，一华人小姑娘。白小伙黑小伙都很活跃，跟人聊天，主动学东西。相反，华人小姑娘整天埋头干活，没有一句话，没有一个笑脸。发帖的同志说这样不好。俺深表同意。出乎俺意料，跟贴的同志，竟然大部分反对。你想一想，长大当议员，律师，干部的，"骑在俺们头上"的，是黑小伙白小伙，还是华人小姑娘？

俺向来认为，很多的所谓歧视，是俺们自己先入为主。俺一哥们，有回跟俺说，要被fire掉了。俺问，为啥？他说，老板火了。俺又问，为啥？他说，前天他迟到了，在过道上碰到，老板竟然不理。说是后来老板对他一直有点怪怪的。俺觉着，准是他自己迟到羞愧，不敢看老板，搞得老板也很尴尬。

Holy Moly同志肯定会问，你怎么这么自信？你怎么知道他老板没问题？俺说，common sense。俺们断事，要首先从大概率的假设入手。不然俺们就会错多对少，就会跟不存在的敌人斗争，为不存在的事情而烦恼，为不存在的伤害而生气。最后为根本没有的事吃亏。

俺觉着，为人处世，把对方当人看，用common sense，是顺理的。只有顺理，俺们才能如鱼得水。相反，把什么事都上升到种族的高度，从歧视的角度看问题，往往是背理的。背理行事，事情很容易搞僵，搞砸。

去年这里有人说面试的人问他是不是华人，他觉得这是歧视。坛子上大部分人都同意，有人说问他是哪国人，有人说问他这工作是不是跟种族有关，有人说要捅到人事部，有人说要告到省政府。俺觉着这是个很好的例子。

歧视弱势派们时时看到歧视，处处看到歧视。所以他们不能放松，不能正常地发挥自己，总是有怒火，时常要打架。一句很简单的对话，他们看到了歧视，面试官一下子变成了敌人，面试一下子变成了战场。吃亏的，当然是俺们自己。

俺是人情common sense派。俺觉着面试官的第一任务，是要让选手放松。问你是不是华人，就是想找一个轻松的你熟悉的话题，让你开口说话，而达到放松的目的。俺首先把对方当人，当面试官，其次才把他当白人东欧人。从common sense上讲，大公司对种族歧视有政策，有教育，真正的歧视，不可能是表面的，面试官不可能讲明显歧视你的话。

俺自己的例子。白同事发一份火爆email，cc所有的头，指责俺上周的东西到现在都没弄好，外加上一些其他的难听的话。弱势歧视派的同志，认为他如此无理，就因为俺是华人，俺绝对要反击，要不然以后俺华人没法抬头。所以他们回道：请你说话客气点。你的东西周四就交货了，是你的手下没时间验收。下回再想这样发脾气，先查查自己的屁屁是不是干净。

人情common sense派则绝然相反。俺觉着，白同事首先是人，其次才是白人。他如此火爆，极可能是他自己的原因。也许他不称职，也许他deadline逼得急，也许他挨老婆打了。从common sense上看，有水平的人，职场不会轻易发火，他发火，不大可能是歧视。所以俺回道：你的东西周四俺就交给Tom了。他可能忘记了，俺查查。Don't worry - we have everything under control。

最近坛子里的几个热点，幼儿园老师打宝宝，夏令营老师尖叫，孩子赶鸭子，俺都有很不同的想法。但是当事人都还在情绪比较激动的关头，俺就不想多说了。大家如果从人情和common sense的角度客观地想想，会不会有与以前不同的想法呢？

俺总觉得俺华人这么容易针锋相对，主要是没有自信。只要你有自信，你就不会在乎他们怎么想，怎么看你。你就更容易把他们当人看，在平等的基础上看事，判断事。

俺觉着，俺们华人不应该没有自信。俺们比他们聪明，比他们能干，比他们挣钱多，俺们为什么要怕被他们看不起呢？俺们有五千年的文明史，在他们还是原始人的时候，俺们就有了孙子兵法和孔圣人。俺们办成了历史上最成功最灿烂的奥运。俺们在短短二十年的时间，就把一个落后国建设成了一个经济工业技术强国。北京打一个喷嚏，华尔街就要感冒几天。俺们能把人送上天，俺们有原子弹，俺们有火箭，俺们有臭豆腐。俺们为什么要在乎他们如何看俺们？

说了这些，俺不是说没有歧视。有人的地方，就有歧视。当年俺去上海实习，在面馆里吃面，硬是被两个上海小姑娘挤下了长条凳。俺在北美无数年，至少还没有遇到过这样的歧视。

俺觉着，有没有歧视，俺们是不是弱势，不是关键。关键是俺们要有实事求是的心态，积极的心态。如此，你就会发现歧视与否，弱势与否，不会阻止你成功，不会耽误你买房子，不会影响你幸福。相反，你要是处处看到歧视，时时想着弱势，你就会处处看到敌人，时时卷入纠纷。俺觉着，要是这样，骑在你头上的，就不是白人，而是你自己。


转者注：其实我认为更对路的策略是：战略上采纳网友hotmoon的，战术上采纳网友wincity的，诸位意下如何？

周浪峰

路透社报道说，中国表示将积极购买希腊新国债，显示了对这个将欧元区拖入危机并需要国际救援计划国家的支持。报道还援引经济分析人士的话表示，希腊与中国这样的国家签订协议有助于希腊消费者和经济界恢复信心。

美国福克斯新闻网报道说，中国承诺待希腊这个债务累累的国家重新回到市场上的时候将会购买其政府债券。法新社报道说，希腊这个国家目前正挣扎走出一场空前的债务危机，中国总理温家宝已向资金短缺的希腊承诺提供投资和支持，此举增强了中国对希腊的影响力。
德国之声报道称，中国希望同负债累累的希腊扩大经贸关系。此外，该报道还称中国总理温家宝此次访问希腊的重点是贸易，中国计划向希腊航运业提供36亿欧元贷款，用于购买船只。
网友赞赏中国“拯救世界”
众多网友对“中国将积极认购希腊国债”表示赞赏。雅虎新闻网上，网友“Genxi”就表示，“真是伟大的民族。中国实际是在拯救世界，因为如果希腊倒下了，欧洲和美国都会跟着遭殃”。
也有网友表示这是中国强大的象征。有网友写道，“第三次世界大战是经济战，中国已经赢了”。
今日话题：用中国人民的厚道为希腊人民埋单 今年4月，希腊爆发严重的主权债务危机，希腊政府高达3000亿欧元的债务，相当于其GDP的113%，许多人都怀疑希腊这个国家就快破产了。几经周折之后，在接受了严苛的附加条件前提下，希腊终于迎来欧盟和国际货币基金组织的援手。同时，希腊也再发短期国债，以期顺利度过危机。而近日的新闻告诉我们中国政府也是希腊的债主，并且还将进一步积极购买希腊国债，帮助其走出难关…[详细]。了解台前幕后的种种之后，其实这就好像“勤劳厚道”的中国人民在贴补着“懒惰霸道”的希腊人民。


今年4月，希腊爆发严重的主权债务危机，希腊政府高达3000亿欧元的债务，相当于其GDP的113%，许多人都怀疑希腊这个国家就快破产了。几经周折之后，在接受了严苛的附加条件前提下，希腊终于迎来欧盟和国际货币基金组织的援手。同时，希腊也再发短期国债，以期顺利度过危机。
而近日的新闻告诉我们中国政府也是希腊的债主，并且还将进一步积极购买希腊国债，帮助其走出难关。…[详细]了解台前幕后的种种之后，其实这就好像“勤劳厚道”的中国人民在贴补着“懒惰霸道”的希腊人民。
希腊人民好吃懒做很霸道
  

　　希腊人民的“堕落”生活

　　希腊人享受着超高的福利，生活得相当幸福。希腊公共部门雇员一年有14个月的收入，宪法保障他们的铁饭碗，58岁就可以退休，退休以后还是一年14个月的养老金，一年至少有一个月的带薪休假，据说很多人一年中有七个月是下午两点半下班。对了，希腊的预算有一半用于公务员的收入和福利，其公务员占人口比例是英国的5倍。
　　更让人感到不可思议的是，希腊的公务员们每个月可以享受到5欧元到1300欧元之间的额外奖金，奖金的名目也相当随意而奇诡，比如会使用电脑、会说外语、能准时上班。
　　但是，高福利让希腊政府欠了一身债
　　人民日子过得很爽的结果就是把政府推到了火山口上坐着。希腊的经济结构非常单一，国家的财政收入十分有限，本是无力供希腊人民大手大脚过日子的。但是，政府又不会拒绝人民高福利的要求。这是因为，政党想要上台，当然需要人民的选票，赢取选票最有力的方法就是给人民开各种各样的高福利支票，谁的福利承诺得好，人民当然就选谁。结果就是希腊政府债台高筑，等发现的时候，居然有高达3000亿欧元的债务，相当于整个希腊GDP的113%。
　　政府想要减少福利了，百姓却很霸道不让
　　“觉醒”之后的希腊政府为了得到救助，从而承诺了一系列的条件，这其中包括：增加税收和政府收入、对缺乏竞争力国有垄断行业实行私有化、大幅削减沉重福利计划等。希腊政府也确实在努力地实施这些措施，例如，为大幅压缩开支与赤字，希腊上月还通过养老金改革法案，将退休年龄从60岁提高至65岁；而如果在65岁之前提前退休，领取的养老金每年将减少6%。
　　但是，外界都对希腊政府的努力并不看好，这是因为希腊人民太霸道了。从今年5月开始，希腊就不断地发生全国性的大罢工，动不动就威胁停水、停电、停公交，例如：前不久希腊国有电力公司DEI极力反对削减员工福利，警告政府说这样做的后果很严重，电力公司会“让全国陷入一片黑暗”。而日亏400万欧元的国有交通企业OSE为抵制改革也发出了将令交通陷入瘫痪的威胁。
　　刘瑜就曾经写文说，把人们习以为常的福利给砍去肯定不是一件令人愉快的事，但为了集团的利益置国家利益于不顾，将特权当作人权，好像也有点霸道。
　　中国人民吃苦耐劳很厚道

　　勤于生产换来外币 弱于消费花不出去

　　中国广大劳动人民特别能吃苦，特别能耐劳，“吃下去的是草，挤出来的是奶”。中国劳动力成本低下，所以成为了“世界工厂”，满世界都是“中国制造”在飞。全世界都拿着美元来买中国的“便宜货”。
　　中国人拿着这些美元，却没有能力去买外国货。只能把这些美元给了央行，央行给他们换成人民币，而央行手里积攒了2.45万亿美元的外汇储备，导致人民币泛滥成灾，国内持续高通胀。
　　手握巨额外汇储备的中国只好忙于全球放贷，和希腊一拍即合
　　中国政府当然不能手握着这么多的钱没有动作，最好的办法就是把这些钱给放出来，吃利息。所以中国可以说是世界上最大的一个债主国家，握有超过9000亿美元的美国国债，另外还握有巨额的日本国债。

　　中国和希腊也可以说是一拍即合，希腊是急于借贷，中国是急于放贷。
　　但是这样的“中西互补”的模式其实需要改变
　　

　　希腊只是一个缩影，中国是“全球最佳债主”

　　西方许多国家都存在着因为高福利而过度举债的问题。西班牙、葡萄牙、意大利，甚至英国、美国等等国家都是债务缠身。
　　其实，在西方的近一百多年的历史中，人民因为感知到政府的难处而接受降低福利和增加税收的例子有很多。但是出现了中国这个大债主之后，却行不通了。这是因为：1.可以全球借钱、全球透支，因为债务窟窿通过透支来填补，就反映不到社会上，老百姓感觉不到危机，自然会把“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的游戏玩下去。2.现在借钱的对象越来越多，而中国这样的国家则是最佳债主。
　　这种模式让中国百姓牺牲很大
　　多年来，中国的经济就依靠出口来拉动增长，然而这样的增长其实是由中国百姓的巨大牺牲换来的。
　　首先，正是这样的模式引发了高通胀。前文已经提到，出口企业需要拿美元去银行换人民币，但是银行本身是没有钱的，它给出口企业的钱正是它借的百姓的存款，如果还不够的话，银行就会通过增发货币的方式来解决。货币滥发的结果就是通货膨胀，而通货膨胀所伤害最大的其实就是底层人民。
　　其次，西方是“左起来国家要为百姓多掏钱，右起来国家要向百姓少收钱”，这种体制形成民众高消费高透支（欧洲表现为高福利高赤字）的激励。恰恰相反，中国是“左起来国家就向百姓多收钱，右起来国家就少为百姓掏钱”，这样的体制造成民众低消费高生产、正“需要”有人来透支他们。
　　中国百姓自己只能低福利、低消费，却要用自己的“血汗钱”供养西方人民的“高福利”、“高消费”。这无疑是在当全世界的“活雷锋”，但是中国到底有没有当“活雷锋”的资本是显而易见的。
　　必要的改变：为自由而限权、为福利而问责
　　这次全球性的金融危机也折射出东西方这两种所谓的“互补模式”都有变革的必要。与西方相反的是，中国的财富都集中在政府，而百姓所能享受的福利却并不高，相反，越是高层所享受的福利反而越多，例如，前卫生部副部长退休后说中国的公费医疗资金80%用在领导干部身上。通过“为自由而限权、为福利而问责”的努力使我国的自由与福利都得到持续的进步，才能彻底改变目前这种病态的模式，才能让中国彻底融入世界主流文明。 　　结语：正如我们在《“美国人向咱借钱”，很骄傲？》里所说的那样，成为“全球最大债主”也没什么值得骄傲的，反倒透着悲哀。别国人民“霸道”的福利实在不该由我国人民的“厚道”来买单。

周浪峰

美国社会的自信！一篇网络热传的“奇文”网络    2010-10-07 09:45:14　　记得刚到美国时，去买食品，光啤酒就有十几个牌子，有的牌子还分干啤、冰啤、轻啤，过去我习惯了没有太多选择的社会，从那时起我不得不开始做出一个又一个的选择。 生活中，美国社会给了我多一些的选择，也给了我多一些的责任，多一些的自信。来美国的有些亚洲新贵们，很快就发现他们身边少了一份熟悉的羡慕，便多了一份失落。于是，他们随时分发印有董事长头衔的名片，并不管用。又于是，一掷千金，买下华屋名车。可气的是，竟然连那些居斗室，开破车的美国佬也岿然不动，不肯景仰擦身而过的奔驰老总。当然更不会有人注意到他们袖口或领口的名牌。
　　在美国，高薪、华屋、名车的群众号召力没有在新富国家那样大。这个世界上难道还有什么物质比我们自身更令人动心的吗？当然没有。但很多美国人身为粗工阶层，也是心满意足。当你出入豪华宾馆时，为你叫车的男孩不卑不亢，礼貌周到，你会感到他的自信。
　　他未必羡慕你我选择的道路。千千万万的美国人按照自己的实际情况选择了职业，选择了生活的各个方面，也活出了一份自信。于是，让那些在本国高高在上的贵人们到了美国来就傲气顿失。
　　一个访美的亚洲官员讲：『我在国内时别人见我就点头哈腰，可是在这美国连有些捡破烂的人腰板都挺得直直的。』   是的，当个人不能威风时，整个民族就可以威风了。
　　我原来工作的办公室里有个维修计算器系统的老美，大学毕业，工作十年了，很平常一个人。处久了，我们每天见面时也侃几句。一天，我开劝他：『你为什么不去微软工作呢？几年下来股票上就发了。』   他说：『我不喜欢微软，这儿挺好。』后来我发现他有一张合影照片，他、他姐姐、姐夫、比尔盖茨。才知道他姐是早年跟比尔盖茨一起打下微软今天的功臣，现担任微软的副裁，也是亿万身家了。一问，办公室里有人知道，却没人跟他套近乎，大家把他支来支去。他不求致富，有一份淡泊的安祥。
　　你会发现，美国很多的博士们找工作，首选是做教授。做教授可比去公司穷，还辛苦，但有更多的学术和时间自由。我有个朋友，在一所大学任助理教授。美国几个最大的制药公司请他去主持一个研发部门，开价是他的学校年薪的三倍，他不去，就要做教授。还劲头十足地约我写论文，回国开讲座，其乐陶陶。最近他因为一项被美国医疗服务协会称为挑战传统的发现，而受到美国主要媒体的关注。一个本系的老美教授告诉他说：「我搞了多年的研究，好希望自己的研究成果也能引起如此的回响。」并且还认真地给这位老兄出主意，怎么样把这事的影响扩大。
　　如果我是他的同事，我是否会像那位老美一样为他的成功真诚激动，锦上添花呢？因为有自信，你的美国同事和朋友也乐于恭喜你的成功。没有自信，你很难心平气和地去祝贺你身边的同胞，哪怕是密友。有时倒不是因为他抢了你的机会，而是他的成功恰好勾起了你的自卑和由此产生的嫉妒，心态难于平衡。
　　若要以他人的不成功为骄傲的基础，你是把自信建立在了自卑的沙堆上。当他人的成功浪潮袭来之时，你将何以安身立命？曾记否？几年前轰动全美的一件惨案，依阿华大学的一位中国学生因为嫉妒而枪杀同胞又断送了自己。
　　信心乃人生之本，舍本求末，难为自己也难为他人。有一位朋友，拿到一个大学的教授职位，高高兴兴地从麻省来加州赴任，先租公寓居住。自己是教授，住的公寓当然不差。隔壁邻居是一家墨西哥人，每天见面都打招呼。聊天时老墨中气十足，没什么文化，但神色之间透出对生活相当满足的自信。这位仁兄想，这老墨虽没有文化，敢跟我大教授谈笑风生，想来也是生意上有成之辈。结果不然，这老墨没有工作，全靠五个小孩的政府补助过活，每人每月几百元钱，还有食品券。这位朋友感概地讲，恐怕克林顿总统来了，这老墨也不会腿软。职务也帮助不了你去吸引自信的朋友，话不投机半句多。
　　在这片崇尚自由呼吸的土地上，当你我理解并尊重他人的选择，就不会试图用高薪去让一个自命清高的教授下海，用博士学位去让一个讲求实惠的蓝领汗颜，用奔驰去让一辆招摇过市的旧车愧退，用华屋去让一位与世无争的高邻气短。有一个故事﹐事情发生在一九九七年十二月十一日。美国著名的悄悄话专栏的记者辛迪．亚当，她想约克林顿总统的夫人希拉理来个单独采访。多番努力，终于搞定，希拉理同意在她出席了纽约曼哈顿大学俱乐部的一个妇女集会的讲演后，跟辛迪谈一个小时。采访就定在曼哈顿俱乐部里。这个俱乐部有百年历史，庄重传统，古色古香。辛迪先到，在大厅等候。到了时间希拉理还没来，她坐不稳了，悄悄地把大哥大拿出来，打个电话问一下。守门的老头过来了，并说：『夫人，你在干什么？』辛迪说：『我跟克林顿夫人有个约会。』老头说：『你不可以在这个俱乐部里使用手机，请你出去。』说完后老头就走了，辛迪收起了手机。一会儿老头又来了，看见这女人没走，还与克林顿夫人在大厅里高谈阔论，在场的有总统府的高级助理们。老头不乐意了，说：『这是不能容许的行为，你们必须离开。』克林顿夫人说：『咱们走。』乖巧地拉上辛迪就出去了。这个老头可不是贾府门前的焦大，他选择了守门，拥有了一份权贵们不敢在他面前猖狂的自信。要是一天北京大学有一个守门人能挡出去一个政府部长，你我兄弟也许就可以把求职简历寄过去啦。
　　知道吗？比尔盖茨想参加哈佛的同班聚会，被有些同学拒绝了。是呀，你盖茨选择了中途退学，跟同学没多大关系，聚个啥会。选择了在哈佛毕业的同学未必都选择了向金钱屈膝。
　　当然，自信并非都来源于生活的选择，美国的选择也有不尽人意之处。
　　但是我知道，美国的选择给我带来了更适合自己的发展，我不再以他人的价值取向为自己的成功标准，幸福是不分贫富的，自信是不依赖他人。

周浪峰

中国男人的奴性与女人的平胸
---人工负筛选的结果


润涛阎


为了给网上的科盲交代清楚这个题目的内涵，首先讲一下何谓人工选择和它的作用。否则，您无法搞明白个中道理。

您听说过gene pool 吗？即使您没听说过，但从这两个单词就能明明白白了。

从遗传学角度，任何生物的一个物种，都是由很多突变体组成。一个物种的突变体种类越多，这个物种的gene pool(基因库)就越大。当然，群体大并不一定基因库就大。打个比方：我们都吃面包吧，就拿造面包的小麦为例。小麦的染色体条数是相同的，但基因的突变个体是庞杂 的。有的带有抗锈病基因，有的扛干旱，有的抗涝，有的矮秆……更别说有的品质好，有的营养价值高，有的产量高等等特性了。而这些特性都是由基因控制的，组成了小麦物种的基因库。

您不能只选择产量高品质好的种子播种到全国，那会导致“大群体、小基因库”的危险。因为一旦锈病流行，不抗锈病的小麦别说颗粒无收，整个物种都有灭绝的危险。

鸭梨也是一样。有的抗旱，有的抗涝，有的抗寒。如果一个物种的gene pool(基因库) 非常小，一旦有不利的天灾人祸，该物种就可能灭绝。Gene pool (基因库)大，寒流来了，抗寒的个体就存下来了。这就是人工选择物种时必须考虑的。

要知道，现在的农作物蔬菜水果都是从野生草木经过几千几万年的人工选择的结果。看到有了好吃的水果突变个体，农民就把它留下来当种子。家禽家畜也是一样。

（一） 男人的奴性

根据种群生态学与群落学的观点，并非中国人都是甘愿当奴才的。即使经过残酷的奴隶社会到了春秋战国时，仍然有敢于抵抗主子的个体。因为作为一个物种，一个如此大的群体部落，其gene pool(基因库)是非常大的，是由不同的突变个体组成的。有胆小怕事甘愿当奴才的，也有胆大妄为誓死抗争的，更有界乎两者之间的。

然而，随着社会极权统治向集权迈进，集权下的极权使得不甘心当奴才的连逃脱的地方都没有了。在这种“关上门打狗、堵上笼子抓鸡”的情况下，那些具有反抗基因的个体就被杀掉了。

统治者们如果仅仅是杀掉了反抗者而不株连九族的话，反抗者的孩子仍然带有反抗基因，这个基因库就不会被窄化。遗憾的是，统治者对具有反骨的个体实行灭九族的政策。久而久之，这个民族经过人工“负筛选”便没有了反抗基因个体，因为出来多少杀多少。突变（通过基因重组或染色体易位交换）的速度远比杀戳的速度慢，其结果便是溜须拍马之突变体的快速繁衍了。这符合“适者生存”的天理。

说说“负筛选”，比如人为地把高产水稻拔掉，只剩下低产个体，一代代这么个人工负筛选，将来就会回到低产野生稗子草的地步。因为高产水稻就是一步步从野生稗子草筛选过来的。当然，这只是比喻，还没有人这么干过。


（二） 女人的平胸

科学家们最近发现：丰乳肥臀的女性对孩子的健康发育有好处。也就是说，女性的丰乳肥臀突变个体是进化型。然而，中国历史上的统治者也是利用人工负筛选的方式把丰乳肥臀的女性淘汰掉的。

秦始皇的阿房宫里有从全国选出的上万名美女，虽然也有几个美女生了孩子，但绝大多数没有留下后代。何况留下来的后代秦始皇死后不久也都被杀光了。从汉朝开始，6个宫里有从全国选出来的九千多美女，这些美女的丰乳肥臀基因基本上没有机会传给后代。到了唐朝唐玄宗竟然选出宫女4万，达到了当时的总人口中适龄女人的十分之一。这种残忍的人工负筛选不仅仅对那些美女造成个人悲剧，更重要的是这些优良品种的基因被淘汰掉了。

几千年下来，中国的女人们大都是被讽刺为“太平公主”、“飞机场”的平胸女人了。从废除宫女制度到现在才一百多年，要经过很长时间以后才能看到更多更多的丰乳肥臀的女性突变个体。

中国的宫女帝制制度，不仅仅给中国女人造就了基因库的缺失，还给那些藩属国造成同样的后果。就拿朝鲜为例，每代人都要选出300多丰乳肥臀的美女送给“天朝”，那时叫“进贡”，拿女人当贡品。使得今天的朝鲜韩国女人也都成了太平公主。

综上所述，中国的男人经过几千年的负筛选，有点骨气的个体都被灭了九族。鲁迅这样的硬骨头都用笔名写文章，说到底就是害怕被杀死。到今天，就连上网写文章的中国人用真名的除了润涛阎外，你能找到几位？有胆量的个体太少了。这是为何文革中人人举报、个个与亲人划清界限的根本原因。溜须拍马的马屁精遍地都是，根本不认同良心的价值了。很多被毛主席整死的人，临死前高喊“毛主席万岁！”如同几千年来被皇帝灭九族的朝廷官员临死前大喊“皇恩浩荡”一模一样，奴性基因表达到了超量地步。

再看看女人，一列火车上竟然看不到几个算得上是丰乳肥臀的美女。这就是为何中国人搞对象多数只能看女人的脸蛋，否则，多数男人只好打光棍了。

如果多数男人胆小怕事甘愿当奴才、女人平胸算是中华民族的特征的话，那也是几千年的独裁专制进行的负筛选造成的。而从遗传上讲，要让中国的男人具有民主制度所必需的非奴性特征，要经过很多代才有可能积累更多的突变个体。这就是为何民主不适合中国的根本原因。就好比猴子不需要语言，因为猴子没有辨别语音的能力；也如同熊猫、华南虎不需要避孕套一样。具有奴性特征的民族，给它民主，它也不希罕。他们怎么会追求民主？也没有哪个胆量。你给华南虎避孕套，它不会认同。它们怎么会设法去找避孕套？中国民主的路还很长，如同中国产生大量丰乳肥臀的女人，还需要很长的时间。基因突变个体的积累，是以“代”计算的。 [打印]

周浪峰

稀土是一块中国自己提供给拍砖者的砖头2010-10-24 11:01:02在过去一段很长的时间里一直被扔在跳蚤市场上的“稀土”如今移进了精品店，引起了店外一群人的不满和抗议。以前都是摆地摊的人一哄而上自动杀价的 “稀土”现在要提价了，要计划了，围在店外的人能舒服吗？能不起哄吗？联合起来向店主人拍砖是必然的结果。
在1500年前的北魏，太傅李延实是魏庄帝之舅，在出任青州刺史时，庄帝对他说：“齐土之民，风俗浅薄，虚论高谈，专在荣利。太守初欲入境，皆怀砖叩首，以美其意；及其代下还家，以砖击之。”《洛阳伽蓝记•秦太上君寺》意思是说“怀砖者”翻脸无情，变化之快如反掌，说拍砖就拍砖。
中国似乎已经习惯于被不少国家围起来拍砖了。乾隆五十八年，英国人马戛尔尼，借为乾隆祝寿为名，率领有七百余人的庞大船队来到中国，目的是为新兴资本主义的英国开辟一个巨大的商品市场。乾隆断然拒绝了通商和驻使这两项要求，并且让马戛尔尼带回了一个“上谕“给英王。但是世界列强是没有耐心和你“奉天承运”的，于是“怀砖叩首”之人很快变成了“以砖击之”之人，从此中国开始了上百年的被一群国家拍砖砸石的历史。不讲八国联军火烧圆明园，也不讲中国人在朝鲜要面对由16国组成的联合国军；就是看看在中国周围的那几个邻国中，有几个没有向中国拍砖砸石过？即使到了现在，你剥开日本、越南和印度等人的衣服看看，他们是不是“怀砖者”？他们是不是时时在想着向中国拍砖？完全可以肯定他们不仅“怀砖”而且还怀着不小的砖头呢！一旦有机会，他们或许还会把你往死里砸呢！
在南海也是如此。有关南海诸岛问题的任何国际会议，与会者的西装里面多多少少都怀有砖头，而且那些砖头都是为中国而准备的，弄得好，“怀砖叩首”；弄得不好，“以砖击之”。翻脸如翻书，这就是地缘政治，各自的利益所在，各自的利益使然，越是随着时间的推移，麻烦越大；因为在我们所处的这个星球上人们赖以生存的资源越来越少。以前出现过俄国人和墨西哥人把大片的国土卖给美国人的事，现在谁听说发生过同类事情？将来更不会发生。别说大片国土，就是地底下的“稀土”，盯上的贼眼就多得是。有加拿大学者认为美国发动阿富汗战争就是为了稀土，这是很有道理的。在阿富汗那样的荒蛮之地，当年的蒙古军团都不愿意留在那里。美国人为什么愿意下大本钱留在那里？还有在80年代的时候，苏联人也对阿富汗感起兴趣，尾随坦克大炮而入的是地质学家，都是利益所在，利益使然。为了“稀土”不惜发动战争，可见“稀土”的价值。遗憾的是，就在全世界都把眼睛盯住“物以稀为贵”的稀土的时候，中国人却不把它当一回事，把它扔到了跳蚤市场上去贱卖，而且一贱卖就是十几年。
从邓小平发表豪言壮语“中东有石油，中国有稀土”到温家宝的“中国有必要对稀土加以管理和控制”，中间有一段十几年的时间，在这段时间里由于中国疏于管理，盲目开采，盲目生产，造成了产量过剩，于是自己竞相压价，长期贱卖。这如同一个人在自己的大门口大声宣布自己家里有稀世珍宝，同时又把自己的后门洞开在那里，迟迟不去看管。如果说以前的“怀砖者”拍砖所用的砖头都是他们自己带来的，那么，这次在“稀土”问题上，他们向你拍砖用的砖头却是你自己提供的，他们已经习惯于在中国的跳蚤市场上贱买稀土了，他们已经习惯于中国人的自相杀价了，他们已经习惯于中国的疏于管理和漏洞百出了。已经习惯于浑水摸鱼的人，现在看到这些“稀土”的鱼都被金钩吊起来，放进了精品店，他们能甘心吗？如果倒转一百年，他们还不是联合在一起杀进来抢稀土？
怀砖者的出现，是不以你的意志为转移的；拍砖者的出现，也是不以你的意志为转移的。但有的事可以避免，比如：自己给拍砖的人提供砖头，自己给对方的枪炮提供弹药，如果在1992年邓小平把大放其话“中东有石油，中国有稀土”换成对自己稀土的有效管理和控制，十几年下来，因为有了中国定下的“方圆”，外国人自然已经习惯了“规矩”，至少不会出现如今很多国家都要向中国拍砖的被动局面，从这个角度来讲，这次中国遭到拍砖是自找的。
到如今，事后诸葛亮遍地都是。有的算经济账，说中国在稀土上损失了多少多少；有的算环境账，说中国在环境上遭受了高昂乃至不可逆转的损失。其实有一笔最大的账没有算：美国人有稀土却老早停止开采稀土，日本人没有稀土却在拼命储备稀土，中国人有稀土却在拼命贱卖和肆意污染自己的环境，而且这种现状延续了十几年，这三者之间的差距比任何损失都可怕，假如漠视这种差距，不检查自己的问题，遭人拍砖的历史还会继续下去。

评论(8)引用浏览(2129)发表评论文章评论作者：兰冠云留言时间：2010-10-24 12:46:18誹说1/3祡琌ǐ╬挂该現权稭镍㎝籊败应该Τ满睲で敌作者：兰冠云留言时间：2010-10-24 12:47:35据说1/3的稀土是走私出境的，该政权的愚蠢和腐败应该只有满清可以匹敌。作者：km留言时间：2010-10-24 13:06:29当局一贯卖国，应该清算作者：昭君留言时间：2010-10-24 15:13:04顶好文！本人早在一年多前的一篇“谁来保护中国的国家利益？ - 从力拓事件谈起”文中，就提到国家对珍贵的稀土资源视如草芥，任由一些官员将其贱卖的做法，是真正的“卖国”行为：

“稀土是制造很多高科技产品都需要的材料，据估计，每6项新技术的发明，就有一项离不开稀土；因此稀土是21世纪重要的战略资源。中国稀土占据着众多的世界第一，其储量占世界总储量的53.5%(中国化工网)。可占据着这样得天独厚的条件，中国有关方面却似乎视若无物，任凭其他国家来“掏空”这个珍贵的原材料储备！不但如此，就像作为大买主中国在铁矿市场上没有定价发言权一样，作为有限的几个稀土材料供应国，中国居然对稀土的价格也没有什么发言权！这真是匪夷所思呀。这到底是为什么？

“答案是,国家缺乏统筹布局,任凭个人私人企业自由竞争,相互压价,甚至以低价将资源卖给别国,导致盲目开采,供过于求！！资源开采的回收率低，国营矿山一般在60%，个体矿山仅达到40%。统计资料表明，全世界稀土市场每年需求折合成100%稀土氧化物约8万吨，而目前我国稀土的生产能力已经达到18万吨，实际生产量超过10万吨，有80%以上的过剩量(中国化工网)！！在销售方面,大量的稀土材料出口到了欧洲，日本和韩国。日本的稀土材料几乎百分之百从中国进口;而稀土储量世界第二的美国,早早便封存了国内最大的稀土矿芒廷帕斯矿,钼的生产也已停止,转而每年从中国大量进口！而那些只考虑一己之私，不关心国家利益的私立公立企业，也乐得相互竞价，只求获得短期效益！！据估计，如果照目前的速度继续开采，不出二十年，中国的稀土资源就将开采殆尽。到时候今天的最大出口国就会被迫到其他国家去求购，从而陷入今天的中矿一样的困境！！”

详见：http://blog.creaders.net/dreamwe ... diary.php?did=44773

现在一下子将价格提高二十倍，又怎么能不让别人有话说呢？作者：闻居士留言时间：2010-10-24 15:15:01中国人入道时间短，不明白西方的手法。另外当时中国政府没有从国际视野来看待这个资源的经济和战略问题，就是今天中国人也惯用自己的思维同世界打交道。他们目的就想榨干你的资源，然后他们就可以垄断资源，提高价格把从你那里买到的东西在卖给你，平时达到了经济目的，战时达到了战略的目的。日本已经把强盗的手法玩的出神入化，对它应回应同样的手段，方能胜之。中国还在一相情愿的谈睦邻友好，其结果就是你失去的更多。作者：中山博留言时间：2010-10-24 15:41:15就一个国家而言，当重要决策不是由那些本领域内学有所长的专家们，而是由哪些“小平”，“中平”，“大平”之类的党领导作出，祸国殃民的政策就满街可寻了。
避免这种重复的根本办法不是期待某段时期冒出来的“英明领袖”，“伟大的党”。他们连“周老虎”的真假也要自欺欺人9个月，他们会用血迹斑斑的专制和脏钱去摆平凤凰少女的冤案，他们会毫不犹豫的用坦克，机枪，监狱对付和平表达意见的百姓。

中国的百姓们要养这一类东西还不如养一只狗可靠。

如果没有自由民主平等开放的政治体制，这部五千年的中国历史还是会如此重复下去。具体一点说，中国的文明史就是：
建设---破坏---建设---再破坏---回到原点---再建设……作者：华山留言时间：2010-10-24 18:26:52“中东有石油，中国有稀土”，毕竟，老邓这个会用机枪坦克的，比这儿大多数事后诸葛还强一些。十几年前就看到这一点。不知道几个月前，这儿有几位知道什么叫稀土的？

作者的观点比较客观。既然知道这玩意儿值钱，从现在加价时犹未晚。也不能因为怕拍砖而继续低价出售。中国地大，值钱的玩意儿或许很多。随着科学发展，也许哪天“黄土高坡”都是宝藏。届时，看看我们这些骂客们又该怎么变着花样泼地骂街的？作者：胡说留言时间：2010-10-24 18:44:27对稀土盲目杀价出口的问题, 多年前国内便有专家呼吁国家加强管理, 根本没人听.

周浪峰

中国十大荒谬经济现象 百姓很想不通
1、为什么我们是美国第一大债主，但要去优惠引进外资?
　　问题背景：到2009年底，中国政府购买美国国债8000多亿美元，购买其他债券至少4000亿美元。连美国媒体都惊呼，中国成了世界最富强的国家最大债主。
　　另一方面，中国各级政府的主要工作就是引资，每年都大力引进外资，根据国家统计公报，2008年引进外资924亿美元，到2008年底，29年来共引进外资 8千8百多亿美元，根据国家工商总局通报，外资在中国资产到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元。这种荒谬现象是怎么回事? 2、到底物质财富是财富，还是美元欠条是财富?
　　我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来无法使用，越积越多，不断贬值的美元欠条?是不是将所有物质财富都送走了，换来无数美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经济就发展了?
　　问题背景：29年来(1980-2008)，我们人为降低人民币汇率，低价贱卖自己的物质财富，根据国际公认的购买力平价汇率法计算，我们总共拿价值40万亿美元物质财富，只换来6万亿美元商品加2万亿美元欠条，免费奉送32万亿美元(附录1)。由于我们一直贸易顺差，就没有机会在国内使用这些美元欠条，这些美元欠条还在不断增多。由于低价贱卖，我们如果拿美元欠条换回物质财富，换回的物质财富就会大幅度减少。到底是让老百姓保存价值34万亿美元的物质财富，还是让国家保存2万亿美元欠条更有利于我们的国家和老百姓?
　　3、为什么我们有钱搞出口退税，但没钱将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决?
　　问题背景：近年来，每年搞出口退税，让出口企业降低出口商品价格贱卖，等于补贴外国消费者，每年支出5000亿元人民币。另一方面，国家为了减少支出，将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决。为了增收，不断提高房价，使普通老百姓工作一辈子也买不起房子，辛苦工作都解决不了一家人基本生存问题。例如，由于技术进步，农业生产效率提高，国内从事农业的农民很少，大部分农民都进城打工，却无法成为城市居民。减免农业税，实际不过减少200亿元人民币，与出口退税补贴外国消费者根本无法相比。
　　4、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币?为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币?难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条?
　　问题背景：按照西方经济学理论，我们不能随意增发人民币，但是，中央银行可以增发人民币收购企业出口产品换的外汇，于是，企业出口物质财富获得外汇后，国内就增发了大量人民币购买企业的外汇。到2009年底，国家储备2.4万亿美元外汇，国内就增发了至少16万亿以上人民币。物质财富没有了，我们能增发人民币，物质财富在国内的时候，我们不能增发人民币，这是什么道理?根据西方经济学理论，据说是依据手里储备的美元增发的，可是美元实际购买力是不断下降的，40年来，按照黄金价格计算，贬值幅度超过30倍。而且由于低价贱卖换来美元，使用美元换回物质财富时，换回的物质财富比卖出时要少得多。
　　5、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财富也都留在国内?非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，手里收点无法使用，不断贬值的美元欠条?
　　问题背景：参见上个问题，笔者这里提出的是一个内需为主的经济发展路线，对比出口拉动发展经济的。两者唯一区别是内需路线是物质财富在老百姓手里，而外需路线是物质财富送到国外，国家免费奉送大量财富之后，拿着无法使用，不断贬值的少量美元欠条(存放1百年，恐怕1%原始价值都不到，99%都被美国人骗走了)。由于国外市场控制在外国人手里，出口企业大都被外资控制，海关统计资料也充分证明了这一点，因此出口物质财富，获得人民币的主要是外国在中国的资本家。到底这两种路线，那一种对国家和老百姓有利?西方国家发达的根本原因是提高老百姓收入，增大国内市场。没有市场，产品卖不掉，如何扩大生产，发展经济。
　　6、企业和银行都交给外国人管理，这对中国有利吗?西方经济学理论基础就是人是自私的，一切都依靠外国人，靠得住吗?不知道你们家财产是否也交给外人来管理?
　　问题背景：30年来，我们搞优惠引进外资，搞三减一免，减免外资各种税，出口产品还退税，使其处于竞争优势，在开放的21个行业，外资都彻底打败内资，成为外资一统天下。去年底还在布置外资兼并所剩无几的国企(附录2)。我们是否要将所有内资企业都消灭，企业都交给外资来管理?学过西方经济学的都知道，西方经济学理论基础就是人是自私的，将民生相关的企业都交给外国人，如果外国人要撤走怎么办?最近发生的谷歌撤退事件，你是怎么看的?现在维持工业企业的运行，在技术上都非常复杂，一个水厂，一个电厂，都由无数机器设备组成的，关键设备或零件少一个都开动不了，企业如果都让外国人管理，有一天，他们都撤走了，你能将其马上运转起来?
　　7、自己的企业都卖给外国资本家，国人都当打工仔，能致富吗?到底是做老板能致富，还是做打工仔能致富?
　　问题背景：去年底，精英们还在鼓励外资投资和并购所剩无几的国企，优先给予土地和信贷。将企业都卖给外资，国人只能当打工仔。在中国当打工仔，一个农民工，都无法在城市安家，大学生毕业即失业，更不用说致富了。这种方法能领导中国人民致富吗?
　　8、为什么中国制定的银行法，不能借钱给自己的政府，而能借钱给敌视分裂中国的美国政府?
　　问题背景：参见1995人大通过的中国银行法第29条规定，禁止央行借钱给自己的政府。但是我们可以看到，代表政府管理外汇储备的央行却购买美国国债8千多亿，借钱给美国政府。美国人炸中国大使馆，卖武器支持台湾分裂……敌视中国是众所周知的。如果和美国发生战争，你会借钱给美国人买枪炮弹药枪杀消灭你?这是西方经济学理论指导下搞出来的荒谬法律。美国政府并不理睬这个理论，更不会立法束缚自己。08年美国危机期间，就大印美元7000亿给其救助的几家美国银行。我们为什么要采用这个荒谬理论来束缚自己?为什么看不到美日均从央行等大量借贷，甚至超过一年国民产值?
　　9、由于引进外资的美元实际无法使用，等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱，为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂?
　　问题背景：所谓引进外资，就是外国资本家拿一笔外汇，如美元到中国银行换人民币，在中国国内办厂。由于中国不使用从外资手里换来的美元，等于免费奉送财富给外国资本家办厂，而利润都归外国资本家。我们为什么不能借钱给自己的老百姓办厂，让利润归中国人，非要送给老外?正是我们压制老百姓收入，使企业利润微薄，又优惠引进外资，挤跨内资，使国内企业彻底倒闭。
　　10、 经济发展的目的是什么，是提高老百姓消费水平和生活质量，还是提高生产能力，增加产值和外汇储备?现在我国生产的物质财富完全满足国人需要，为什么要大量贱卖出口换取无法使用不断贬值的美元欠条，同时使国内大量老百姓温饱出现问题?
　　问题背景：我们生产的粮食和肉类，按人均计算，超过日本人均消费量，达到发达国家水平(附录3)。我们建设的住房，按照人均计算，达到30平方米，也接近日本平均水平。我们生产的衣服供应了全世界，远远超过中国老百姓需要。可是，我们的老百姓收入和人均消费水平太低。根据国家统计局资料，我国有4.3亿人，平均一天消费量低于7.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。普通居民，一场大病，就会倾家荡产，成为贫民。我们到底是赚一堆美元欠条就万事大吉了，还是需要为老百姓分配足够的物质财富，解决老百姓衣食住行问题?任何时代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成为问题，这个国家还能稳定发展吗?(历史上无数事实都表明，将导致社会崩溃。)由于老百姓收入低，消费能力低，生产的产品过剩严重，导致生产发展也难以增加，从而经济陷入停滞。国家于是搞低汇率出口，增加生产，免费奉送敌对国家财富32万亿美元，却不管国内老百姓缺衣少食，这实现了经济发展的目的?

周浪峰

两年以前，在上海的华东政法大学，曾经出现过一场学生举报老师的闹剧。人文学院的杨师群教授在博客上透露称，有学生因为对他“古代汉语”课堂上的观点不满，竟然到公安局和市教委告发，称自己的老师是“反革命”，一时舆论大哗。两年之后，同样的故事又发生在北京。不同的是，在中国人获得诺贝尔和平奖的背景下，这一事件显得更为复杂。
　　11月5日晚上，北京大学经济学院教授夏业良在推特上发文，称自己在授课过程中的言论被学生举报称为“反党反社会主义”。他在推特上描述道：“我提到中国的国际专利发明数量甚至不如许多小国家多，我列举了韩国，以色列，新加坡，台湾，芬兰等，结果大一学生告到学校，说我公开宣称台湾是一个国家。”
　　他激烈地批评称：“现在大一学生中也有很弱智的，竟然向学校反映说我‘反党反社会主义’。”.并且感慨“在北大任教十年，学生向学校反映我政治倾向有严重问题的事情还是第一次出现。”
对于举报学生的身份，夏业良教授推测认为：“本科学生里面也有信息员制度，凡是在老师同学中有不适当的言论，都要及时地上报。”
　　如果说，两年前杨师群教授遭遇到的事情，还可以解释为两个年轻学生不谙世事、一时冲动的话，至少她们还有勇气公开站出来，而夏业良教授却在一个敏感的时刻，面对着一个无形的敌人，没有人和他在课堂上公开争辩，却直接把小报告打到了校方。与此同时，他在参加公开活动和接受采访时，也受到了警方的干扰。
　　北大教授夏业良谈现在的北大
　　洗脑太严重了，现在年轻学生里面，如果没有家庭背景的话，没有家长或者亲戚朋友特别的指引，靠自身发展的话， 基本上是以拜金主义为主要导向的，追求物质生活、追求时尚，脑子里想的就是如何学一点技能和本领，将来找一个好的工作。
　　有的人可能想到去西方留学，但还是为了学一些技能和敲门砖，以便回国能找一个好工作，并不是说出国接受新思想的洗礼，能够对人生观产生多么大的影响。的确也有些人到国外学习以后发生了转变，于是不能接受国内这样的环境。有的人回国工作一段时间发现不合适又走了。
　　总的来讲，所谓八零后、九零后的思想，他们的信息渠道是非常有限的，尤其是中学生，一直忙着高考，等到好不容易进入大学，学业也很紧张，一方面没有很多时间去上网了解那些官方不让他知道的信息，所以他们的思想来源和阅读范围很有限，另一方面他们也没有很多时间去图书馆阅读那些历史上沉淀下来的真正好的东西。
　　我觉得首先人们的预设就是错误的，好像北大的学生应该跟人家不一样。到底什么不一样?北大学生的考分比别人高是真的，但其他还有什么不一样呢?他们所受的教育是一样的，都是意识形态的灌输。如果要说不一样的，应该说是进北大接受四年教育以后，可能人们的预设是会受到北大人文精神的熏陶，然后就不一样了，
　　但是很多人不知道，北大现在的课堂上，还有几个老师敢说激烈批评党和政府的言论?哪怕你是非常怀念那个旧的时代，民国时期，哪怕就是传播那个时代文人学者的思想的话，恐怕也都是非主流的。现在北大的老师里，还有几个愿意传播这种被看作是“另类”的思想和知识呢?所以我觉得人们对北大的期望本身和现实有很大的反差。像我这样的另类，现在已经到了这样一种边缘，就是再往下发展，很可能就不让我上课了。
　　所以我感到很悲哀的就是，如果像我们这样的少数另类，连北大——其实北大也是无能为力的，任何一个党委书记和校长，都不敢挑战现在这个意识形态。他敢说：哪个老师怎么讲课是他的自由?北大就是思想自由兼容并包的学校?没有一个官员敢讲这样的话，因为这样讲的话，就意味着他的职位和地位就没有保障了。
　　所以现在校方私下里为你好就说尽量不要惹事，要低调，尽量不要说和官方不一致的言论，这样的话能保护自己，也能减少北大的尴尬。但是如果公开发表言论，外面又都知道了，那么北大领导是没办法保护你的，只能按照官方的意图来执行。