lilyy

Post by saaqvolvo;2525303
:wink:

2002-2003，我在中国上Sinoquebec，一切正常。
后来没有试过。
现在怎样了？

曾经开放过啊。。现在不行了。。
还有很多公司的网站和邮件都不能上。

lilyy

Post by cj123;2525326

怎么把发愣功三字屏蔽了呢？是不是那玩意儿臭名昭著，使本网站不得不把它保护起来？哈哈

一定是网管有自己的倾向性。把自己的意识形态加在上网管上了。
本来发楞功也有权说话的。。虽然我一看就烦。。。

爱国者导弹

国新办称中国互联网充分开放 网上言沦非常活跃（图）

坏坏

Post by cj123;2525384
关闭评论可能是因为言辞比较激烈，或秽语连篇。不管怎么说，比在言论自由加拿大的某个中文网站动辄用封网友ID、删掉所有帖子的可笑做法好很多！:wink:

兄弟，你再胡说八道，小心网管把你关了，让你也切身尝尝中国网民的不自由，你就不会再满口胡言了，你就体会到什么是专制了。

坏坏

Post by Charley;2525335
做梦吧？海外中文网站如wenxuecity.com,creaders.net,6park.com,sinoquebec.com在国内你是不可能上的。

除了你刚列的，在中国，加拿大几大城市的热门社区网站，如多伦多的无忧，温哥华的加西网，卡加里的卡城华人，都被封了。

saaqvolvo

Post by 坏坏;2525399
除了你刚列的，在中国，加拿大几大城市的热门社区网站，如多伦多的无忧，温哥华的加西网，卡加里的卡城华人，都被封了。

我去过国内的论坛，极其不爽：图片不能贴，链接不能贴，发帖要校验。。。
回到Sinoquebec，才知道自由的空气里有多舒心哪！

lilyy

Post by cj123;2525400
不怕，这样反倒看清了有些人口中“言论自由”的虚伪性。
我自横刀向天笑，哈哈。。

这边网管好象是如果有人举报你。核实一下。就会删你。

lilyy

Post by cj123;2525400
不怕，这样反倒看清了有些人口中“言论自由”的虚伪性。
我自横刀向天笑，哈哈。。

这边网管好象是如果有人举报你。核实一下。就会删你。
但是至少不会天天有上面的电话、邮件、要求删你。所以你被删的机率小多了。。。

VV2MM

谷歌宣布退出前一天 中宣部紧急下达了18项禁令

　　根据法国国际广播电台报导，今日(25日)日本亲中媒体大报《朝日新闻》在头版报道了谷歌宣布退出中国前夕，中国中宣部紧急对境内下达了禁止报道十八项议题的通知。

　 《朝日新闻》发自北京的报道中，引述中国传媒内部透露的消息表示，3月21日中宣部以该部长刘云山的名义下达，禁止国内媒体报道：人民币升值、官僚腐败、高昂医药费、食品中毒、新疆暴动、西藏动乱、贫富悬殊、户籍改革、饮食油价上涨、党内人事预测、大学扩大自主权、大学生就业难、四川赈灾的贪腐、山西疫苗腐败案、吉林钢厂厂长凶杀案、重庆警匪勾结、房地产价暴涨买房难、开发商推高地价等十八项新闻议题。

　　据法广报导，国内媒体内部消息透露， 3月21日当天是周日，中宣部以往很少在周日下达禁令，可能是掌握到谷歌22日宣布撤退，急忙发出了比北京奥运前更大规模的禁令，显示中国与谷歌谈判破裂后，中宣部加强掌控传媒、舆论的态势。其中特别举例说明禁止报道美国国会议员批评人民币汇率政策、谷歌问题基本只能由新华社报道，而且如要发表评论，只能批评美国。

　　该报导表示：《朝日新闻》引述国内传媒人士的话，表示中国读者关注的内容几乎完全被禁，以至于他们失去了编辑方向。

　　报导中指出，谷歌的问题连日来在日本受关注的程度不减，而批评中国审查网络、封杀言论的，反倒是《朝日新闻》、NHK等以往亲共或对中共有善意的传媒。

VV2MM

谷歌”出走是党违法还是谷歌违法？

陈维健(陈维健更多文章请看[color="Blue"]陈维健专栏)

    “谷歌”终于离开了中国的服务。这是外资公司第一个以道义和理念的原因放弃中国的巨大市场，“谷歌”作出这一决定，一如“谷歌”所说这是一个相当困难的决定。这一决定不但体现了“谷歌”的巨大的道德勇气，也表现出对中国政府对自己国民封锁信息蠢行的蔑视。中国国务院新闻办公室网络局负责人就“谷歌”宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。 “外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误 的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨”。

    中国政府这一不满和愤慨，是面对正义和良知的老羞成怒，这些年来，中国政府以利益为诱饵，促使海外公司放弃基本的道义和理念，对来华投资企业，几乎是打遍天下无敌手，但是“谷歌”却与其它企业不同，它有道义的担当，有企业的理念，企业的领导人为“谷歌”定下了“不作恶”的原则，但这一原则在进入中国市场后处处受到中国政府的挑战，中国政府不但要“谷歌”审查过滤中共认为的不良信息，而且还通过“谷歌”G-mail进入中国异见者的信箱，进行监控。使“谷歌”除非违背自己的原则，便无法继续下去的地步，在与中国有关方面再三会谈、交流、沟通无效之下，只得作出离开中国的决定。中国政府对于“谷歌”的决定，对其一些不实的指控外主要指责是“外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤”。在此我们首先要弄清楚中国的法律，中国的法律明确规定：“ 公民有言论、出版、集会、 结社、游行、示威的自由、宗教信仰自由。 公民享有人身自由，人格尊严和住宅不受侵犯，公民的通信自由和通信秘密受法律保护”。在中国政府签约的“世界人权宣言”和“公民权利与政治权利国际公约”中规定：“人人有权享有主张和发表意见的自由，此项权利包括持有主张而不受干涉的自由和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由”。然而中国政府不但没有给予公民这些宪法和公约上所规定的内容，而且还要求“谷歌”协助其取消中国公民所应该享受的权利。中国政府为此制定了无数违背宪法和公约的关于网络管理的文件，逼迫“谷歌”实施。因此，在“谷歌 ”进退中国市场的问题上，违背中国法律的不是“谷歌”而是中国政府。一个国家的政府，违背自己制定的宪法，不履行所签定的国际公约，而由一个外国的企业来坚持中国公民应有的权利，实在国家的耻辱。从本质上来看，“谷歌”和中国政府的冲突是不可调和的，“谷歌”是一个流通信息为主的公司，而信息的流通必然导致专制政权的解体，封锁信息是专制政权生存的根本法门。“谷歌”在中国被逼出走，表明中共政权是一个与现代信息技术相对抗的政权。其所谓的核心价值是与世界公认的核心价值相敌对的，是逆历史潮流的价值。
   
    “谷歌”退出中国后，中国政府不但发表了措词强烈的声明，并且以流氓的行径运用所控制的媒体，煽动民族主义情绪，对“谷歌”进行漫骂攻击，指“谷歌”对中国进行“文化、价值观渗透”、“企图改变中国社会和法律制度”，制造出一个政府民间对“谷歌”同仇敌忾的气氛。但是无数的网民来到“谷歌”办公大楼前，不顾安危，不畏严寒为“谷歌”献花、点烛、寄语，表达他们对“谷歌”的敬意，使制造民意的中国政府显得无耻荒唐。
     
    “谷歌”是一条飞腾的巨龙，而中国政府试图将它降服为一条地虫，中国政府的企图失败了，虽然这条巨龙暂时离开了中国，但是中国网民，将以他们的智勇翻越中国政府在互联网上筑起的墙，中国不会因此与世界隔绝，而一个悖逆时代潮流的政权，在一个信息社会里注定不会有太长的生存时间。