laodaye2010

从国家安全角度讲，谷歌退出并非坏事。不仅谷歌，其它外资公司，从银行到快递公司都不应该在中国过度发展。中国没有相应的公司遍布全球，这就无法做到知己知彼。
      从商业角度讲，谷歌退出弊大于利。在国内其它搜索公司没有成长起来之前，谷歌退出，百度一家独大，很容易形成垄断。垄断，对整个消费者是不利的。从这点上来说，谷歌退出，要么另培育一家新公司和百度竞争，要么使百度分为 “众里寻它 ”和“百度”两个或两个以上的公司。
     从技术等角度讲，无容争辩，百弊而无一利。
     从政治角度讲，公说公有理，婆说婆有理。如果谷歌有政治背景或者想染指政治，那么退出也好。如果不是，那么你就专心挣你的钱。敏感词让你过滤什么你就过滤什么，做个乖孩子。小胳膊拧不过大腿。除非你小胳膊换成大大腿。 敏感词在婴幼儿时期，就已经懂得舆论宣传和舆论导向的重要性。要不军队怎么会有那么多文工团。他能让你想发什么发什么？谷歌如果连这个都不知道，还在中国地面上混什么混？ 谷歌，如果你真是条汉子，就不应该退出，不是说上有政策下有对策吗？你就没对策？

laodaye2010

Post by rtvcjp;2525558
我现在一下子发现了原来犹太人是那么的“忧国忧民”，特别是为“全人类的幸福”。而且这个犹太人还来自前苏联。呵呵。

我以前还真的不知道这个叫布林的人士是前苏联犹太移民。抱歉。大家可以想象一下美国的犹太人士是个什么样子。比如说那个被华人法官判终生监禁的马多夫。

我有个朋友给犹太人打工，中午的吃饭时间是扣除的（不计薪的），当天工作做不完自己自动加班完成当天的工作。如在国内，我朋友说不定能那个劳模奖章。我在这里听到过这样的事情发生在给“某个最大的亚洲民族”老板身上和犹太老板。当然，打工的肯定是中国移民。

“某个最大的亚洲民族”，我真的不好意思说出来。

呵呵，犹太人。当人到了北美，有了一定的北美经验后，你就能慢慢理解二战史，特别是德国史。不过我是真的崇尚民主，自由和人权。并坚决反对种族主义和逆向种族主义。逆向种族主义是对“某个最大的亚洲民族”说的。

我担心的是，“某个最大的亚洲民族”没有在财富、科学上比肩犹太人，而在吝啬和狠毒上超过。

lilyy

好热闹啊。。
看见有人说，中国就应该新闻不透明。新疆差点动乱成功就是个例子。
这叫什么理论啊。。有人被强奸了，新疆就动乱了。。那美国早就四分五裂了。听说公开的强奸案最多，世界第一。民族矛盾也多。

还有人岐视犹太人了。有恶老板为例。但谁都知道中国沿海无良老板很多。名声也不怎么样。

如果有人被强奸了。请查明凶手，严惩。公开案情。
最怕的就是有人被强奸了，因为国家的考虑，只好牺牲她的个个利益，请自已疗伤。国家民族的利益第一位。这叫什么事。

delaygcd

http://newsforums.bbc.co.uk/ws/z ... ;tstart=0#paginator

http://newsforums.bbc.co.uk/ws/z ... rt=0&#paginator

之前在BBC中文上看到這個在Montreal的LEE KEN，真的很失望，身在國外，還免費給兲朝當五毛。看完這篇帖子心情好多了，起碼在這一塊，大多數群眾的眼睛還是雪亮的，沒有被蒙蔽。

lilyy

Post by laodaye2010;2525630
从国家安全角度讲，谷歌退出并非坏事。不仅谷歌，其它外资公司，从银行到快递公司都不应该在中国过度发展。中国没有相应的公司遍布全球，这就无法做到知己知彼。
      从商业角度讲，谷歌退出弊大于利。在国内其它搜索公司没有成长起来之前，谷歌退出，百度一家独大，很容易形成垄断。垄断，对整个消费者是不利的。从这点上来说，谷歌退出，要么另培育一家新公司和百度竞争，要么使百度分为 “众里寻它 ”和“百度”两个或两个以上的公司。
     从技术等角度讲，无容争辩，百弊而无一利。
     从政治角度讲，公说公有理，婆说婆有理。如果谷歌有政治背景或者想染指政治，那么退出也好。如果不是，那么你就专心挣你的钱。敏感词让你过滤什么你就过滤什么，做个乖孩子。小胳膊拧不过大腿。除非你小胳膊换成大大腿。 敏感词在婴幼儿时期，就已经懂得舆论宣传和舆论导向的重要性。要不军队怎么会有那么多文工团。他能让你想发什么发什么？谷歌如果连这个都不知道，还在中国地面上混什么混？ 谷歌，如果你真是条汉子，就不应该退出，不是说上有政策下有对策吗？你就没对策？

中国公司不是不想冲出世界。实在是不行。你数数看，有哪有个中国公司在北美成功了？
表面上看上去中国挺牛的。但其实你回国看看民营公司经营的都很艰难。
回国看，有钱人真多，很多人的问题就是钱挣的太容易。
民营企业中的工人待遇真的很差。工资一点没有涨。

谷哥退出。对一个公司来说不是明智的。
在中国建个企业真的很难。不知要打通多少环节，贿赂多少人才行立足。
只是做为一个公司的领导人来说，我想他有他的个人倾向性。

爱国者导弹

回国头来再看北朝鲜,觉得好笑,他们的人民真可怜

朝鲜男子看《2012》被捕 或判5年监禁


据日本《朝日新闻》的报道，一名朝鲜男子因观看美国电影《2012》遭到逮捕。报道称，这名朝鲜男子上个月观看了从中国方面得到的《2012》，被人告密，可能被判处5年以上监禁。


　　据韩国YTN电视台援引3月25日日本《朝日新闻》的报道称，一名朝鲜男子因观看美国电影《2012》遭到逮捕。


　　报道援引一位朝鲜人士的话称，这名朝鲜男子上个月观看了从中国方面得到的美国电影《2012》，结果被周围人告密，有可能被判处5年以上监禁。


　　报道分析称，2012年是朝鲜领袖金日成主席诞辰100周年，而朝鲜也提出了2012年建设“社会主义强盛大国”的目标，但是电影《2012》的内容却是到2012年人类将面临一场大灾难，与朝鲜的主旋律不符，因此被认为是一部“不敬的电影”。


　　

来源: 中国日报网

delaygcd

十块钱更实在

from 韩寒 by 韩寒



1：有没有最近推荐的电影？
  
  最近看了两部片子，《战争之王》和《别人的秘密》，后者中国的翻译应该是《窃听风暴》，我一直没有看是因为把他和香港的窃听风云搞混了。前者是一部很不错 的电影，后者是一个伟大的电影。我向所有的读者推荐《窃听风暴》，至于要说点感受，那真是满纸屏蔽词，一把辛酸泪，大家还是去看吧。
  
2：你是不是支持国产电影退票？
  
  事实上我不支持，我说我非常支持这个想法，也理解大家的感受，但是我不支持电影看完以后觉得不好可以退票，这个不可行。就像小姐嫖过以后不能因为不爽而拒 付一样，这需要你在前期选小姐的时候就有独到的眼光。事实上，中国电影发展到现在，烂片一堆，我认为制作团队虽然有不可推卸的责任，但是不能负主要责任。 在一个皇上从来不书面表态，文艺工作者都小心的揣摩和回避的年代，我们已经具备了与生俱来的自我阉割功能，阉割掉的那一部分，不光是题材，良知，人性，当 然还有想象力。这不怪他们。你难道不是么，我难道不是么。
  事实上，去年中国电影也并不是一无是处。《十月围城》就不错，虽然我一直很纳闷，为什么孙中山就不能改签，非要那天到。《风声》不错，还有一个相对不太有 名的片子叫《斗牛》，也不错，就是剪辑给剪坏了，甚至我不太抱希望的成龙的《大兵小将》也很不错，超过了期待。
  
  
3：对于谷歌退出中国，你有什么要说的？
  
  我没什么要说的，谷歌是一个很好的公司，我的手机用的都是谷歌的系统。但是关于这件事情，你只要有一些新闻和政治敏感度，你就知道你说什么都没用，下场都 不会很好，删了你的文章还算是小事。谷歌不玩了，他退去了香港，甚至可以回美国，但是作为中国的作者或者媒体从业者，如果说了一些人话，他被迫不能玩了， 他能退到哪里去呢？
  事实上，无论谷歌做这个决定的真正原因是什么，在展现给公众的说法上，谷歌有一个失策，谷歌说，他不想再接受敏感内容的审核了。注意，这里说的敏感内容其 实不是指情色内容，官方对情色内容从来都不敏感，不光不敏感，估计官员们都已经搞到龟头麻木了。这里所谓的敏感内容只是指不利于政府利益的内容。但是所谓 的开放所有审查结果，现实的中国人有多少人在乎呢？这些在正常的国家可以感动国人的理由，在中国看似不太管用。
  中国有两亿网民，谷歌如果问大家是不是想看到不被审核以后的搜索内容，我想应该有两亿减去网络评论员人数都会答应，当然，这就像买菜，你多给人家一点人家 总是乐意的。但是如果百度给每个网民十块钱人民币，说只要下载了百度新开发的屏蔽谷歌搜索的浏览器，并且使用我的不光完全遵守而且超额遵守中国“法律法 规”的搜索引擎作为唯一指定搜索引擎，你们就可以得到这个钱，估计得有一大半人变节。中国人追求那些危险的普世价值么？中国人追求的，但中国人是顺便追 求，追求那些东西在很多人心中的价值未必有追求新开盘的一个楼盘或者追求一点网络游戏中的装备那么高，因为大家的生活压力都这么大，理想都没有，混口饭吃 就行了，你跪着吃和站这吃有什么区别呢。谷歌可能高估了自由，真相，公正，叉叉等东西在中国很大一部分网民心目中的价值，这些都没有路上捡到一百块钱实 在。
  真的，谷歌还不如说自己老是被中央电视台陷害所以退出更实在一点。谷歌所说的那些理由，无法让这个民族的大部分人民认同和共鸣。一个能吃转基因粮，地沟油 菜，三聚氰胺奶，打劣质疫苗针的民族，他们的忍耐力是你所不能想象的高，他们的需求是你所不能想象的低。

zxcvbnm30

Post by rtvcjp;2525532

我也希望本论坛的“愤愤不平”的高尚之绅士能为中国人在加拿大的人权和利益露露脸，特别是“人头税”的问题。届时，不要忘了叫我一声“同去”。

三鹿奶粉，地沟油的事，叫上你，去不？

Claim the right in Canada, but be silent in China, why?

lilyy

话说人头税我多少年就签过字了。。。这是这多少年前的事了，儿子孙子们的还要有个权益，要个说法。。
我要求不过份，中国人过去的事都不提，能把现在做好也行啊。。

resp-vendor

Post by laodaye2010;2525630
从国家安全角度讲，谷歌退出并非坏事。

说的似乎有道理，但是有一个概念你没搞清楚。你的“国家安全”应该改成“党的政权安全”，一个提供互联网检索的网站，为民众提供全面的不过滤政治敏感内容的信息检索，能对一个国家安全构成威胁？如果能，这是一个什么样的国家，这只能是一个充满谎言而又怕被揭露的国家。

中国人生活在一个网络搜索引擎就能导致灭亡的个国家，这真是中国人的不幸。如果说这样一个国家崛起的话，也是海市蜃楼虚幻景观，不堪一“检索”。