Charley

Post by rtvcjp;2524595
....，但你能够拿牌子到Ottawa的国会大厦面前吗？.....

所指的牌子是什么？OneChina在国会大厦面前举过反藏独牌子，反保守党政府人士在国会大厦面前举过反哈珀牌子，魁独分子即反政府又举魁独牌子还坐在了国会大厦里面，没见着谁能怎么样。

VV2MM

美又一IT巨头涉华业务退出中国

《多维新闻》全球最大域名注册商GODADDY 24日宣布，该公司不再提供新的.CN中文域名。据信该公司是继谷歌之后，第一家部分撤离中国相关业务的美国公司。在这之前，中方加强对因特网地址的域名注册管理。

美国之音报道，根据美国之音事先获得的国会书面证词，一位GODADDY的高级主管24号告诉美国国会及行政部门中国问题委员会，中国国家互联网络信息中心对于域名注册的管理越来越严格。由于担忧中方对域名注册的新政策可能影响用户安全，以及它可能带来的寒蝉效应，该公司决定不再提供新的.CN域名，但会继续管理已经拥有.CN域名的现有用户。

一位GODADDY的高级主管指出，注册并且拥有.CN域名的中文网页，对任何希望进入中国市场的企业来说是个重要步骤。刚开始中国国家互联网络信息中心只要求GODADDY提供用户的名字、地址、电话与电子邮件帐号。

不过，从2009年12月14号开始，中方实施新的政策，要求域名注册者提供彩色照片、企业注册证明、以及注册者的签名表格，中方会进行事先审查。这项新的政策让许多通过GODADDY注册中文网页域名的用户受到影响，也是该公司第一次被要求追溯既往，要求已经注册过的用户提供额外资讯与文件。中方并且一度要求中国民众不得通过非中国域名注册商注册域名。

中国政府目前尚未对此评论。

Go Daddy是一家提供域名注册和互联网主机服务的美国公司，是目前全球最大的域名注册商。GODADDY总部位于美国亚利桑那州，据多家监测机构显示，放置在Go Daddy上的网站数量已经越居全球第一位。Go Daddy同时提供独立IP，SSL证书，帮助客户打造自己的电子商务网站。该公司从2005年4月开始提供.CN的顶级域名。

lilyy

Post by nihaoquebec;2524578
应当允许人做自我反省，哪怕他一个手指是指向别人。
我接受你的建议，不吃狗肉了。

嘿嘿。误会误会。。我可没让你不吃狗肉。。我那时的意思是你不要带不吃狗肉的人去尝狗肉，别给所有的人推荐狗肉。。。

lilyy

Post by rtvcjp;2524595
这里的“五毛党”挺多。白天的工作日大家都在休假？还是拿赏钱？

本人喜欢用google，也是最早有gmail账户的用户之一。但google与美国政府一唱一和，本人非常反感。就像某些政府喉舌叽叽喳喳。

言论自由是一个很有诱惑力的词汇。是啊，在加拿大你可以公开称魁北克独立，但你能够拿牌子到Ottawa的国会大厦面前吗？国家的利益与安全是非常现实的。你能下载黄色信息，特别是关于儿童的。你去试试看！还有与暴力有关的东西。你有绝对行动自由吗？我建议你拿刀在街上走走看。

中国使馆藏美国飞机所以被炸，正是很八卦。如果你妈和你爸在里面（我是假设），你是不是也会这样说？根本原因是中国谴责美国的轰炸，想替南联盟说说话。你说有言论自由吗？你要谴责轰炸，我给你几颗导弹尝尝。

我觉得言论自由的定义是：凡是美*国政府说的，并和美*国政府说的一样的都是“言论自由”。

不论这样，作为人类首先是人道主义，实现了这个再来谈自由民主和言论自由。（本人非常喜欢民主自由和言论自由）

我们在说自由没说绝对的自由。这一点你可别把概念混了。

其实我们觉的北韩人民很可怜，人民生活水平一般，但是领袖很奢华，而且权力还相传。金主席再传给太子。
古巴也是这样的。前两天见了两个古巴的，据说和太子们有联系。一年采购几千万美元的东西。

但是想想，中国好到哪里去？太子党们个个有非凡的权力。资产绝非我们可想像的。到处有不公平的事情，大家没什么办法。

人性都是差不多的。都有贪的一面。如果没有体制的制约，就会非凡的体现出来，如果体制相助，那更不得了了。北美也经常有政治丑闻，但是一旦出布，就会调查。这种体制制约了人的贪婪。

其实平时网络审查，不让我说社会主义好什么的，我不太在乎。我不说就是了。对我没有什么影响。
但是比如说如果有人贪污，你公开调查一下，有什么不可以的。影响了谁的利益呢？就算太子党有问题，把他们除了就是了。党不还是在执政。为何不能公开呢。

中国的问题是某些人有绝对的自由。可以随意审查过滤任何信息。他们才是法。
某个人半夜一拍脑袋，命令就下去了。全国人民不准讨论某案件，此新闻在全国都都消失了。这是什么法律给的权力？
偶有查出来的，不是因为你犯事了。是因为你多半你根基不牢，或占错政治路线了。比如上海社保案之类的。

VV2MM

美议员称中国是“数码暴政” ，英报称西方政府将联合对抗

《多维新闻》美国参议院议员成立跨党派互联网自由核心小组，誓言要与中国等“数码暴政”对抗，与此同时，全球媒体继续关注谷歌事件。

据BBC中文网3月25日报道，小组认为互联网不应被某些政府利用成为打压异议人士的平台，并形容“数码暴政”对全球所有自由国家构成威胁。

代表共和党的小组联合主席布朗巴克扬言中国等“数码暴政”时日无多。民主党一方的联合主席考夫曼则说，“全球互联网自由核心小组”的设立让参议院的互联网相关议题工作常规化，小组将对付中国等地的相关问题。

核心小组成立之际，刚从中国撤走的谷歌高层向美国国会提出呼吁，促请美国把互联网自由提上外交政策的显要位置。

谷歌美国公共政策总监戴维森3月24日在美国国会有关谷歌撤出中国大陆的专场听证会上说，促进信息流通自由应当成为美国外交的重要目标，网络审查也应成为贸易谈判的重要组成部分。

英国外相米利班德在伦敦的一个讲话中对谷歌表示支持。他说英国政府支持信息开放，并且认为民众应有取得信息的自由。

与此同时，全球媒体纷纷就谷歌事件发表评论。英国《金融时报》发表题为“制裁谷歌前请三思”的社论称，在对谷歌施行任何新的严厉制裁之前（无论是严格限制或屏蔽香港网站的搜索结果，还是将谷歌彻底赶出中国），中国政府应该三思。倘若中国政府贸然行动，外国政府必须表现出一种比以往更为强烈的意愿，团结一致，采取更强硬的立场来支持开放网络。

德国《经济周刊》指出，随着谷歌成为第一家公开与北京对抗的西方企业，有更多外资企业，再也无法忍受中国的专横和反西方情绪。该刊分析说，金融危机重创欧美经济，导致中国领导人自以为强大，相信西方企业仰赖中国市场，干脆指定做生意的条件。

美国媒体反应更为强烈，《纽约时报》发表社论，赞扬谷歌“坚持原则，勇于行动”。社论并呼吁微软、雅虎向谷歌看齐，勿向专制屈服。《华盛顿邮报》则称，“对中国人来说，失去谷歌意味着只剩一片黑暗”。

大陆官方媒体《人民日报》海外版刊登题为“谷歌不是上帝”的署名评论文章，指责谷歌与美国情报安全部门的合作与配合“众所周知”，指控美国近年大搞网络战，谷歌事件或许是一次试探性的前哨战，并强调在经济全球化的条件下，中国应该有自己的技术发展路线，有自己的根服务器。

香港媒体亦高度关注事件动向。《信报》评论说，由于谷歌表明其它业务仍留在中国，中国政府很可能会有打击谷歌的后继行动；同时，谷歌宣布撤离，竞争对手不愿跟随，商业伙伴也变节，中国的“万里防火墙”仍牢不可破，因此，这是一个“双输局面”。

而台湾《旺报》就谷歌事件发表的社论称，北京领导人不会永远把人权改善限缩在民生范围，经济发展到一定程度时，人民必然渴望言论集会自由。中共也不可能永远用“中国依据自己的国情保障人权”或“用西方标准批评中国人权，是为政治目的服务”等话语满足人民的需求。

3月23日，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫•多姆德发表声明，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国大陆转至香港。谷歌称，中国的审查和监视异见人士政策是撤出的原因之一。

lilyy

胡话2：谷歌双重标准，内容审查在世界上都很普遍。

这又是一个试图依靠偷换概念混淆视听的手段让人们以为谷歌是别有用心妄图挑战中国法律，制造外国人在华特权的企图。

但是从1月12日Google的声明就说的很清楚，他们希望建立一个“在法律框架下做一个不过滤不审查的搜索引擎！”，这个当地不仅仅只中国，还只所有地方，他们希望每一个地方的产品，都能符合当地法律的要求，但是前提是，你得有这个明确要求，而不是今天打一个电话，明天发一个邮件说这个要屏蔽，那个要删除，还给不出任何理由。然而XX党们对此避而不谈，对Google要求中的前置条件“在法律框架下”避而不谈，有意突出后半句的“不过滤不审查”，让对网络不熟悉的普通用户以为Google是要治外法权，这一点除了用卑鄙两字来形容，实在找不到其他合适的字眼。

这个时候，必须要借助一位被网友授予国际重大金奖的人物的一句话来评价：“这种卑鄙伎俩阻挡不了广大人民群众对真相的了解。科技的进步、世界的和谐是历史潮流，是任何力量都阻挡不了的。”

中国政府总是声明，任何在中国经营的公司必须要遵守中国法律，好像谷歌的退出是要挑战这一底线一样，让五毛和小将们以及一些对互联网不了解的人们义愤填膺。但是事实上是，对于中国的互联网审查制度，这个“法律”在哪儿？到底有没有一部或者一系列能够让每一个在互联网上的人能够看到的法律、法规、文件、规定、办法？明确的告诉我们到底什么是合法的，或者什么事不合法的？

没有一个透明的规章，人们就不能去遵守所谓的制度。政府部门高兴的时候可以说“我爱共产党”这句话是褒义的，在不高兴的时候可以说你在讽刺它。你只能无奈地对着屏幕喊草泥马。

lilyy

事实上是，谷歌中国用4年时间，将市场占有率做到将近三成，无论是通过Google的搜索，还是百度，可以看到在各个商业第三方调查机构的统计里面，谷歌在中国市场的占有率都超过了这篇文章给出的12.7%的数字。更无论，谷歌中国在中国仅有800员工，根据2009年的财报，其收入超过20亿元人民币，而百度同期收入为44.5亿，百度的员工是多少人呢？超过7000人！

通过以上数字，就算用大脚趾头想也能明白，谷歌中国在中国的经营不但没有失败，而且非常成功，其人均利润率更是大大超过了百度。就算相较于Google全球的240亿美元的收入相差甚远，这也只是因为整个中国市场的盘子大小问题，不是谷歌中国无法赚到钱。

五毛言论一方面断章取义，一方面虚构数据，试图让不明真相的群众在这些似是而非的数字中，以为谷歌是因为经营不善而暗淡退场。然而这扯淡的是，如果一个在中国在市场占有率第二，甩开第三名10倍差距，占据搜索广告收入1/3的的企业也真的如他们所说就“经营不下去了”，那中国的市场如何又向他们所说的“事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。”

该文还说“我想谷歌只是在找个体面的方式来撤出中国。谷歌在中国的业务并不好，根本就斗不过百度。”这简直是滑天下之大稽。你能想象一个公司会对仅占其总业务收入1%的一个市场的“不够成功”（姑且按文内的说法，其实一点都不是不成功，上文提到，谷歌在中国的经营非常好）就要费尽如此脑汁来找“遮羞布”？在一个充满着躲猫猫、白开水、70码的中国，你们见过什么事“遮羞布”么？

STL

Post by lilyy;2524862
胡话2：谷歌双重标准，内容审查在世界上都很普遍。

中国政府对内发言人说：要求谷歌过滤是国际惯例。

lilyy

四、备案难

我曾经在中国特色里做了一张比较图，美国最大的门户网站Yahoo!的底部是版权信息，而中国最大的门户网站新浪底部是一系列的备案号码，如下图：

证件信息如下：
文网文［2008］055号
新出网许（京）字009号
网络视听许可证0105082号
互联网新闻信息服务许可
国家药监局（京）-经营性-2009-0011
京教研[2002]7号
电信业务审批[2001]字第379号
增值电信业务经营许可证B2-20090108
电信与信息服务业务经营许可证000007号
卫网核总第21号
广播电视节目制作经营许可证（京）字第828号
京ICP证000007

不要被这些证件吓怕，个人网站需要办理的证件没有那么多，但谁也不能保证是否以后在个人网站上嵌入一个视频也要办理“视听许可证”，是否转载新闻就要办理“互联网新闻信息服务许可”，是否提供中文内容就要办理一张“中文网络准入证”……而办理这些证件都“个人”站长来说又是一大难题。

我们先不讨论这么长远的事情，就目前而言，每个网站都必须有一个备案：信产部ICP备案。如果你在可能吧网站内阅读，可以按下Ctrl+End键看到可能吧的备案号码。

我们暂且不讨论网站备案是为了保护站长利益还是为了更好地让关部门抓捕“违法”站长，先看看到信产部备案的难度有多大。

上图是某网友备案被拒绝后的截图。截图显示该站长2007年10月14日提交了备案申请，工信部于2009年3月18日拒绝了她的请求。时隔一年半，这位网友等到了一个杯具。
实际上工信部备案网站可能是中文互联网上Page Rank最高，而用户体验最差的网站。PR高是因为每个备案的网站都要给工信部备案网站一个反链，体验差是因为：
1、备案流程超长

前面的截图已经说明一切。
2、IE Only

在IE下，网站是这样的：

而在Firefox下网站的UI是这样的：

而且左侧的栏目还不能展开。
3、联系手机不支持18开头手机


所以3G号码基本上是无法备案的。
4、固话号码归属地要和身份证地址一致

很多站长都漂泊在外地，但户口没有变更，固定电话归属地怎能和身份证地址一致？
5、变更服务器信息需要服务商修改

个人用户无法修改网站所在服务器的信息，要通知托管商来修改，而托管商一般都不太愿意搭理个人用户。
工信部作为管理先进科技行业的部门，网站做得如此之差实在不应该。想备站长不是不案，而是无法顺利备案，作为个人站长，我诚心希望工信部改进备案系统。

五、审查之痛

自从有了互联网，信息的管制变得异常困难。以往你可以控制报纸、控制电视、控制广播，但从来没有根本的手段可以控制互联网。

饭否关闭至今仍然不能重开是因为他们没有一个负责审核的专门人员，不能及时删除敏感信息。新浪微博之所以能坚持下来，很大一方面原因在于新浪微博有专门的团队在做审核工作，一旦发现不该出现的信息，立即删除。我的新浪微博因此被屏蔽发言：

在中国，你要做一个web2.0网站，不但需要创意、人力、财力，还需要一个负责审核信息的团队。这和美国是不一样的。这样无疑给个人站长或小团队做web2.0网站带来了障碍，因为他们根本不可能顾及到那么多，尤其当用户增多时、信息增多时，审查是一项烦躁的、大量的工作，没有一定的资金支持是无法坚持做下去的。

个人博客和论坛在中国正在也即将面临巨大的考验，很有可能政府部门会要求博客审核每一条读者的留言，但这对于个人博客来说是不可能的，对于个人站长开设的论坛也是不可能的。

六、个人站长之痛

可能这篇文章会略带敏感，但无论如何，作为一个中国站长，我深深体会到上面所说的一切。
中国互联网已经滞后于美国互联网了，我不希望看到它回到2000年的原点重新发展，中国互联网不能再滞后下去。
中国的个人站长不但盈利困难，同时可能会受到一些无妄之灾，你的网站可能没有犯一点“错”，因为和你同在一台服务器的另一个网站涉及了政治信息，你的网站也被连累关掉，这有点类似于古代的连坐制度。
但是，个人站长又不能强行将网站搬到外国去，一方面是为了让教育网用户能够顺利访问，另一方面也为了苟且地生存。所以不要再问我为什么不把可能吧搬到外国去这样的傻问题。昨天我被通知要删除9篇文章，一次性被强奸9轮，我痛了。

qazwsx

Post by rtvcjp;2524595
这里的“五毛党”挺多。白天的工作日大家都在休假？还是拿赏钱？

本人喜欢用google，也是最早有gmail账户的用户之一。但google与美国政府一唱一和，本人非常反感。就像某些政府喉舌叽叽喳喳。

言论自由是一个很有诱惑力的词汇。是啊，在加拿大你可以公开称魁北克独立，但你能够拿牌子到Ottawa的国会大厦面前吗？国家的利益与安全是非常现实的。你能下载黄色信息，特别是关于儿童的。你去试试看！还有与暴力有关的东西。你有绝对行动自由吗？我建议你拿刀在街上走走看。

中国使馆藏美国飞机所以被炸，正是很八卦。如果你妈和你爸在里面（我是假设），你是不是也会这样说？根本原因是中国谴责美国的轰炸，想替南联盟说说话。你说有言论自由吗？你要谴责轰炸，我给你几颗导弹尝尝。

我觉得言论自由的定义是：凡是美*国政府说的，并和美*国政府说的一样的都是“言论自由”。

不论这样，作为人类首先是人道主义，实现了这个再来谈自由民主和言论自由。（本人非常喜欢民主自由和言论自由）

你是批评五毛还是支持五毛？

你用民主国家自由过度的例子来说明独裁政权应该严控国民，合适吗？

这点上，你的观点与五毛是一致的，五毛就是独裁政权严控国民的工具。