让我们支持Jan Wong

s.laurent · 发表于 2006-9-23 11:35

相信大家都看报和听收音机吧，这二天的头条新闻就是魁北克人要求　Jan Wong　道歉。魁省长、加总理都跳出来了，我觉得很好笑，一直已民主和多人种、多民族平等为自豪的加拿大竟然是这样容不得人揭丑，　气量之小！！

newpartner88 · 发表于 2006-9-23 12:53

她在这生活这末多年,讲出这话,自然有她的个人理由

如果对这都这么敏感

那西方对不完全了解的中国又有什么资格评论呢

原文在
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20060915.wxshooting-main16/BNStory/National/

JAN WONG用惯常描述她所失望的红色中国的手法描述这一事件(以西方的标准是个人的言论自由,并加入部分自己的主观判断)

但在民主社会的QUEBEC, CANADA, 她捅了马蜂窝

这两天几个开餐馆的朋友生意好象都有些受影响

QUEBECOIS的民族情绪确实很重啊

inalan · 发表于 2006-9-23 13:31

ding!

markelei00 · 发表于 2006-9-23 14:56

看了WONG的文章，她的主观意识确实很强。

圆明园 · 发表于 2006-9-23 16:05

我没法支持 JAN WONG.
她的结论是错的. 误导, 不负责任.
非"pure laine",可能受到排挤, 压迫, 但拿起枪来屠杀无辜, 我认为环境的因素是很小的一部分.
她这么说话对社会不公平, alienation肯定有, 但绝没到这个程度.
而且, 假如相信她的话,那么我们每个移民都比别人有更多的潜力成为凶手, 我没法相信.

sz · 发表于 2006-9-23 16:08

Jan Wong的说法并不是一无是处的，她是点到魁北克人的痛处了，所以让魁北克人跳了脚

十年来的三起枪杀案，三名凶手都是族裔人士，都是因为受到了一些可以是看作歧视的对待，所以郁积在心里，直到有一天爆发

http://69.59.141.116/htdocs/news ... -AE7D30129551.shtml

3宗枪击事件中的枪手，包括原名是Gamil Gharbi的阿尔及利亚穆斯林青年Marc Lepine、俄罗斯裔教授Valery Fabrikant和印度裔青年Kimveer Gill都不是正宗说法语人士，

这难道不是巧合么？在魁北克，不会说法语的移民，谁没有遇到这样或那样的冷眼？？为什么魁北克现在有大量省民外流，魁北克难道不应该检讨一下么？两次魁独公投给魁北克带来的是什么，魁北克难道不应该检讨一下么？孤芳自赏是不行的，魁北克应该与世界融合才对。

拿枪当然是错误的，但是，是不是也应该反省一下，怎么去尽可能的避免这样的悲剧发生？不是增加警力就完了，任何事都有前因后果，如果ＧＩＬＬ不是郁积了这么多不满，他不会出现精神上的崩溃

换句话说，Jan WONG为什么不能表达自己的观点，不是说加拿大言论自由么？反对党指责政府派兵阿富汗，保守党不满同性婚姻，保守党指责中国人权......他们都能表达自己的不同的观点，为什么不能让普通人也表达自己的观点，难道就是因为Jan Wong是个族裔人士，所以就觉得她可以被打压？？可以向她施加压力？？

.XM. · 发表于 2006-9-23 16:14

刚读了这文章, 俺没觉得有什么问题.

Post by newpartner88
她在这生活这末多年,讲出这话,自然有她的个人理由

如果对这都这么敏感

那西方对不完全了解的中国又有什么资格评论呢

原文在
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20060915.wxshooting-main16/BNStory/National/

JAN WONG用惯常描述她所失望的红色中国的手法描述这一事件(以西方的标准是个人的言论自由,并加入部分自己的主观判断)

但在民主社会的QUEBEC, CANADA, 她捅了马蜂窝

这两天几个开餐馆的朋友生意好象都有些受影响

QUEBECOIS的民族情绪确实很重啊

圆明园 · 发表于 2006-9-23 16:18

Post by PPV

CBC对台湾省的“倒遍”风暴有多少报道呢？从这一点就可以看出西方政府的虚伪！

我对台湾省的“倒遍”没什么兴趣. 我觉得没什么好报道的.

sz · 发表于 2006-9-23 16:53

Post by allfollowme
总觉得这里面有一个逻辑错误。
如果吉尔先生是因为受到魁省法语主流的疏立与排斥而心怀怨恨开枪，他应该把枪口对着讲法语的人才对啊。
好比，一个人受了另一个人的欺负，然后就在家打自己的弟弟妹妹，好像逻辑不通一样。

吉尔是丧心病狂，不管他选择哪个学校，那个学校的学生都是无辜的，他只是想杀人想发汇想在死前造成轰动，他已经是失去思想的理智了，如果他有理智，还知道选择去杀什么人，那可能他就不会去杀人

这就象911事件，恐怖分子就想杀美国人想制造轰动，而在我们很多人看来，是布什惹了他们，他们应该把枪口对准布什而不是无辜的人才对啊，但是，他们没法找到布什去发泄，只好拿老百姓出气

这就象有些人在办公室受了气，不敢拿老板撒气，回家只能跟家人乱发脾气，这看上去是不合逻辑，但事实常常这样发生

newpartner88 · 发表于 2006-9-23 17:05

将歧视（尤其是隐性的）与杀人挂钩,很有可能引起争议（无论在中国还是ＱＵＥＢＥＣ，　ＣＡＮＡＤＡ）
因为道理很简单，一个正常的人，如果面对不可抗拒的歧视，他会选择离开／逃避．

JAN　ＷＯＮＧ如果象将描写红色中国的文章发表在ＣＡＮＡＤＡ一样
将此文章发表在中国，也许会有很多人赞同／共鸣

但在错误的时间地点发表了可能引起争议的文章

结局就不好说啦

ＪＡＮ WONG没明白

非我族类其心必异的道理

感觉JAN的文章跟NEWYORKER的记者描写庞氏猜想和邱大师的文章一样

好象都是个人主观的东西很多啊

是否记者都这样啊

个人感觉ZF倒是应该好好管管枪支的问题啦
希望不要想美国那样

让我们支持Jan Wong

JAN WONG出生在QUEBEC

Ding