OLUXION

拜托！就你那贴“丛林法则”的水贴，我是懒得开口回的了,就这种人云亦云的浅薄大道理，随便站在哪条大街，阿三、阿四都能跟你说一垃圾车来，何必浪费时间？我不屑的是那种“爆发户”作派。一坐下来，大二郎腿就抖着，嘴里叼着烟卷，开口就把自己的全副家当亮骚出来摆上桌，生怕漏报点什么别人不知道。这也罢了。人家能搂钱，你管人家是黑猫白猫？你不能够，你是酸葡萄心态，人家比你强百倍。我也尝试着这样理解。可问题是污染指数太大，我对莘莘学者的好感，那种谦卑的求学态度，精准求是一丝不苟的学问精神完全被投机商、鱼龙混杂的学界现状及韩式身份丰胸术给焚毁了。兴致索然，兴致索然～。

最后，剩下的是这个香瓜到底香不香、甜不甜的问题。毕竟，“黄婆”已经吆喝了半天了，那么大热的天，怪幸苦的。但请行行好！人家“想昏的美女”不是“豆腐西施”不抢你的生意，人家只是在“情感天地”说说自己的心事，用不着上升到“国辱家耻”的份上。我倒情愿你是个“性情中人”这一切也只是想引起“想昏的美女”的注意（此句没有半点调笑成分）。否则，瓜再香、再甜，人也不怎么的。

Post by 香瓜甜
自由是靠流血的牺牲换来的；和平是靠强大的经济与军事的威慑力来维持的；金钱是依靠智慧和战争的掠夺来积蓄的－－－这就是现实！
蒋介石曾经说过：生活要简单，头脑要复杂！
无论男女在异国他乡单枪匹马，不多动脑筋，不敢于斗争，怎么能杀出一条血路呀！
朋友：爱情是浪漫的，生活是现实的，竞争与斗争是残酷的！

逃避能解决问题吗？

想昏的美女

饭要一口一口地吃，话要一句一句地讲，不要太赶。你前头才告诉我男人想要什么，接下来又说不代表你认同这个观点。不是你的观点你放出来干吗？又或者你想告诉我你不想要男人要的？？括乙开个玩笑句号

ANYWAY，我总觉的你好象和女人过不去似。男女之间弄的和阶级斗争似的。至于吗？

Post by 2005
朋友的范畴很大，就算是朋友，也不见得要完全认同他的观点。

理性的人难道就不懂得浪漫么？不见得吧，可能理性的人更懂得如何计划、安排、制造浪漫。当然，理性的人不会对所有的对象浪费资源，他们更懂得应该如何去寻找适合自己的目标。

男人可以Dirty，女人就一定是受害者么？可能有些女人比男人还要Dirty，只不过更善于伪装罢了。当然，男人也不傻，那些喜欢‘用’女人的恐怕更精于包装自己。每个人有选择自己生活方式的权利，无非就是要承担相应的后果。这里结不了婚的比比皆是，看看一些言辞，也就知道了原因所在。

Anyway，这样的帖子打发时间还行，兴许对某些人泡妞还有点参考价值。

想昏的美女

这句很搞

Post by capitalist
MIT什么意思?
我GOOGLE了一下, 原来是, Made In Taiwan

想昏的美女

谢谢,好象还有哦,还是我自己来吧

资本是用来投资,投到哪,还不是生活中? 这东西说多了有点象参禅,不说了.

Post by 断桥
理性的女人首先当然是女人, 所以是有女性特征的, 比如感性, 性感.
资本不是拿来和生活较量的, 是用来投资的. 既然是投资, 就得算准看清,但最重要的是自己当操盘手. 路边人的话, 丢一边去.

你的院子扔了一地的瓜皮, 等有空了, 帮你打扫打扫.

想昏的美女

这个默幽的的好,赞一个.

我来加点:

皇家山上，两个人对坐。

戴着瓜皮帽的是武林中名声响当当的MIT。大家都知道他的奇门兵器是用300本红宝书精练而成的满分。这个满分，据说百晓生在写兵器谱时不知道该按字母排列还是比画排列，只好另外放在兵器谱前传。当年小李飞刀与他过招，MIT一亮满分，李寻欢大叫一声托福，就引刀自刎。MIT从此扬名。那时，他才20出头。

MIT对面的人披着个大斗蓬，没人知道这是个男人还是女人，因为见过此人面目的人都消失了。有个美女套近乎靠近了点，那人说：我不认识你，也不想说你什么。美女当时就被对方身上的杀气命中，昏了5天5夜，醒来只说了一一一，又倒在ER里。武林中人就把该人称为3条1。

“你知道我是谁吗？”MIT问。

“MIT”3条1回答。

“你听过李寻欢的名字吗？”

“知道”

“你知道他是怎么死的？”

“被满分气死，断气时高呼托福。”

“你， 不怕吗？



3条1随手把地上的瓜皮往山下一扔，然后说：“SO WHAT？“



话音未落，山下的小乔叫道：不许乱扔瓜皮。“



3条1嗖一声就不见了影。

MIT忍不住说：好轻功。然后愤愤地说： 丫的这破贝尔，网速真慢，害我还在这。

Post by christmas111
MIT的人类精英也在这里浪费时间，我就不能？

多善良的人类精英啊，总不忘把自己最喜欢干的事情“考试”推荐给别人同乐。

想象中美国人的丛林法则是这样的：“你小子看我不顺眼？有种咱们出去单挑！”

想象中香瓜先生的丛林法则是这样的：“你小子看我不顺眼？有种咱们比一下toefl分数！”

想昏的美女

哪来这么多圈子，你以为是动物园？

当主流文化吸收了你的文化，你的华人圈也属于主流范畴。

别老把自己关在自己圈子里。

Post by 2005
同意香瓜同学的一些看法。

和有些人争辩是没有意义的。一些人生在中国的环境里，但是却对西方生活方式无比羡慕，这无可厚非，但是她们如果要求其他的中国人接受她们这种不中不洋的生活方式，其结果自然可想而知了。

有人说西方人婚前放荡，所以只要打着男女朋友的幌子可以为所欲为；不过，中国的男人能接受这样的女人当老婆么？又有几人能接受？找到老外的算幸运；连老外都不要的，只能干等着了。

生活在海外，只要离不开华人圈子，照样摆脱不了文化的冲击；而能真正脱离华人圈子，融入所谓主流社会的，又有几人？所谓的主流圈子，又能容下这样的外来人么？看不透，那就承担后果和代价。

waitingyouF

Post by capitalist
我是真想看看.
跟智商没关系,是好奇心.
是science magazine还是science journal?

呵，现如今，像这位这样还对science还有好奇心的，可真是不多见了。
有这样的好奇心，值得保护和培养。
说吧，你想看什么，别的俺这里没有，science-related 还是可以满足你的

想昏的美女

天气预报是砖头雨，怎么变成了瓜皮？

我在自己的BLOG里写的东东被人看了就不分青红皂白乱拍。如果拍到点子上也就算了，动不动就拿传统文化说事，最后上升到爱国什么的层次，前言不搭后语的没点逻辑，当然要清理干净。



至于个人隐私，当然不会在这里贴出来。也就在这里放了点关于自己迷惘的部分，讲讲FEELING，也算放对了地方。如果不是靠你不断顶贴，一夜的工夫居然有了3页回帖，我也还真不知道自己在这儿大肆宣扬呢。



在我的生活里，只有好男人坏男人之分。如果一定要套上种族去区分，那是一种歧视。

这篇故事，只要把背景改为北京上海，一色的国男，主题不变，不知道香瓜同学又会把我分为什么类型。

这点，香瓜同学就不如学历不明的2005同学了。他好歹还看的出是男女感情，你眼里却只有种族之争，都地球村了还较这劲，真累。


学历的高低不代表这个人的优劣，看看你那位女同学可以知道。。。是了，不是说网上不要晒隐私吗？又是MIT又发表文章考托福满分的，你这一嚷嚷，这么小个华人圈子很容易就可以搜出来的，逮住了，呵呵。


下面打算认真地讨论一下人生。。。。。。我得慢慢写,不要误导舆论

Post by 香瓜甜
我发这个帖子劝大家，并不代表我支持你的所做所为！坦率地说：我非常的讨厌和你这种类型的女孩子说话，更谈不上交流！因为，在我眼里你是典型的不中不洋的青苹果！在国外呆了几年，读了几年书，自以为自己已经很西化了，而且自认为自己很独立，也许还认为自己比较成熟了，可是，你做的这些事情，当然，是指在这里发贴子所表现出来的东西，给我个人的感觉是：既愚蠢又幼稚！
第一，我想告诉你，西方人对婚姻看得是很重的，他们或她们不轻易结婚，是因为这里的法律很保护妇女儿童，担心，婚姻会给他们带来麻烦。坦诚的说：我周围的这些人都是加拿大的顶级学生或者顶级人才。她们更重视婚姻，而年轻的他们不愿过早的走入婚姻，但是，不是不想要婚姻和家庭。因为，加拿大男士的竞争压力要比女士大，这是一个现实，没有办法逃避！－－－这是我周围的那些博士以及博士后甚至是教授给我的印象，当然，我们也偶尔谈论这些问题。外国人的婚姻没有中国人的婚姻牢固。
第二，你要选择什么样的生活，那是你自己的事情，没有必要在这里大势宣扬你的个人生活，这是一个比较隐私和敏感的问题，你不应该在这里透露。
第三，中国的男人更多的倾向于选择比较典型而传统的中国女性，这是文化使然，不可回避。从大家对你的态度就能反映出这一点。尽管，有些发言过于激进。另外，中国的男人要比国外的男人忠诚。因为，我周围的外国女博士给西方男人相反的评价，所以，我从中悟出来了这个道理。具体的例子我不能说，抱歉！
第四，一个聪明的女孩子对于信息反馈很敏感。而且，不采用对抗的方式，而是，以柔克刚，柔中带硬，即体现出自己的高素质和敏锐的思维，又令对方汗颜。
第五，我发现有相当一部分从国内来的女孩子很不要脸，就和老外勾搭，我还亲眼见过，那个老外就是我的朋友，回头，我的老外朋友当然也是同学用很轻蔑的眼神来评价她，我真TMD想吐，可就是有不要脸的这样的中国女孩子，博士TMD读不下去，做这种下贱的事倒是很积极。她导师对她的评价是:招她做学生就是个灾难！后来，勾搭上一个老外，被人家玩完就甩了。再后来，又勾搭上一个中国人，我想那个中国人肯定不知道她做的这些不要脸的事情。相比较而言，从小在这里长大的中国女孩子反而更传统，我没见过有愿意交老外男朋友的，相反，老外同学整天象个尾巴追。而这些女孩子理都不理，呵呵！！！－－－你们自己去评价吧！

我送你四个字：好自为之！！！
另外，我建议你有机会的话和TiffanyBerry交往一下，看看高素质的女性是什么样子的！

我要强调的是：任何发言都有其局限性。换句话说：你可以不认同！

waitingyouF

Post by 想昏的美女
这个默幽的的好,赞一个.

我来加点:

皇家山上，两个人对坐。

。。。。。
  

哈哈哈！

MM好功夫！化形大法，化万物于无形之中

想昏的美女

TO 香瓜同学:

关于婚姻的论调，三条一同学已经指正你的逻辑思维混乱。你想说可是说不明白婚姻这回事，远不如学历不明的2005同学简洁明了。看你饶来饶去没说清婚姻这回事。算了，帮你一把吧：你说西人很重视婚姻可是婚姻不牢固。非常正确，因为这里女性的利益和地位都受到法律保护。而在中国，女性地位很低，婚姻在法律上保护女性利益的条款不多，加上传统舆论非常贬低离婚女性，所以女性不敢轻易离婚，好死不如赖活的说。不能完全说这是中国婚姻之所以比西方较巩固的原因，但是看看这里华人日益上升的离婚率，也可以算是一个参考数据说明了。



关于文化，既然你把我归纳为不中不洋的青苹果，我们就来讨论一下青苹果文化吧。我看过一本关于洋务运动的书。里面讲到当时清朝派遣留学生到海外学习文化。当时的中国视西方蛮夷，八旗子弟里谁也没去，都是些沿海地区的穷人。去的人不久就接受了当地的风俗文化，有人还与当地人结婚。于是就有人递折子说这些小留学生在海外见异思迁有归化异类之嫌。结果第一批的留洋学生就给撤回了。他们就是当时的青苹果。



我想说文化和传统都不是一成不变的，文化的冲击其实就是在改变原有的传统。青苹果文化恰恰就是文化冲击的早期表现。你不承认不愿意和青苹果交流，可以。不过不要忘了，你能在北美读书生活的机会，是因为无数的青苹果文化对中国传统文化冲击而带来的。



另外，文化冲击少不免会带来精华糟粕。如果简单地从本身文化角度去看，当然只有垃圾。



回头再讲讲国女外嫁吧。虽说我逃婚，也算是跨了外嫁的半个门槛。那就讲讲外嫁的原因。

香瓜同学在主流这个问题上已经解释了一个原因：实力才是真正的主流。如果，中国取代美国成为世界最强大的国家，那么中国的一切就变成了主流。我们不需要去主动的融入他们的社会圈内，他们是要被我们来同化的，否则，他们没有办法生存。

女性作为势力弱体在这个问题当然很清楚谁有实力。

2005同学很恰当地告诉大家另一个原因“在现实社会里，不会有爱情的傻瓜，因为傻瓜都被现实锻炼成了MBA”



概括了两位同学发言，就明白现实社会里为什么国女选择外嫁。



为什么大家一提起外嫁就不停地数落国女呢？再简单不过的了：女性一向是被视为男性的私有财产。你家被盗了，你高兴吗？而打劫你的人五大三粗，你压根没本事抢回自己的财产，怎么招？不能说自己打不过劫匪，只能说被劫的都是些不值钱的烂货。



好啦，如果不喜欢眼睁睁地被别人打劫，就努力创造自我实力吧。